案例簡(jiǎn)介：一方拒做親子鑒定

1995年起，蘇某與李某在江蘇南通相識(shí)并成為朋友。2000年起蘇某與李某開(kāi)始交往，后蘇某離開(kāi)南通。蘇某與李某未登記結(jié)婚。2001年，蘇某在南京產(chǎn)子，李某未在場(chǎng)。2001年7月19日,南京市婦幼保健院出具《出生醫(yī)學(xué)證明》：新生兒姓名蘇某某，出生日期2001年7月3日，出生地江蘇省南京市建鄴區(qū)，母親姓名蘇某，身份證號(hào)5111xxxxxxx3542，父親李某，身份證號(hào)3206xxxxxxx7403。李某在得知蘇某生子后,曾托人帶1000元現(xiàn)金給蘇某。從孩子蘇某某出生至今，李某未支付過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)用。2011年7月,蘇某以李某對(duì)蘇某某不履行生父責(zé)任為由向法院起訴，請(qǐng)求判令：1.確認(rèn)孩子蘇某某是蘇某與李某的親生子；2.確認(rèn)蘇某撫養(yǎng)蘇某某；3.李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。訴訟中，蘇某提出親子鑒定申請(qǐng)，李某拒絕，鑒定未能進(jìn)行。

法院判決：拒做親子鑒定可推定為存在親子關(guān)系

法院審理認(rèn)為，蘇某舉證了其與李某關(guān)系親密、其子的《出生醫(yī)學(xué)證明》等證據(jù)。李某否認(rèn)與蘇某具有同居或性關(guān)系，但對(duì)出具身份證原件辦理出生證明等事實(shí)不能做出合理說(shuō)明，不能提供任何證據(jù)反駁蘇某的主張,也不能合理解釋不予配合進(jìn)行親子鑒定的原因及理由。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第二條第二款，應(yīng)推定蘇某的主張成立。所以判決確認(rèn)李某與蘇某之子蘇某某具有親子關(guān)系；蘇某某由蘇某撫養(yǎng)；李某自本判決生效之日起每月支付蘇某某撫養(yǎng)費(fèi)500元直至其獨(dú)立生活時(shí)止。

律師說(shuō)法：一方拒做親子鑒定，親子關(guān)系如何認(rèn)定

在親子關(guān)系認(rèn)定糾紛中，親子鑒定結(jié)論能夠直接證明子女與父母之間是否存在親子關(guān)系。但在司法實(shí)踐中，大多數(shù)情況下都做不成親子鑒定，其中最主要的原因就是對(duì)方不配合。所以，對(duì)于這種現(xiàn)象，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第二條的規(guī)定：“當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立?！彼栽诒景钢校K某提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提出了《出生醫(yī)學(xué)證明》等證據(jù)，而李某否認(rèn)與蘇某具有同居或性關(guān)系，但不能提供與蘇某相反的證據(jù)，又拒絕做親子鑒定，可以推定李某與蘇某某存在父子關(guān)系。

以上就是對(duì)“一方拒做親子鑒定，親子關(guān)系如何認(rèn)定”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。