案例簡(jiǎn)介：夫妻一方代配偶簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議

方某與陳某為夫妻關(guān)系，分別持有a公司20％和80％的股份。2005年11月7日，方某和陳某作為甲方，與作為乙方的鐘某和杜某達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。該協(xié)議約定，將陳某持有80％的股份、方某持有20％的股份，分別轉(zhuǎn)讓給鐘某和杜某。2005年11月8日，a公司召開(kāi)股東會(huì)，通過(guò)了變更股東和轉(zhuǎn)讓出資額的決議，決定由原股東陳某出讓其 80％的股權(quán)給新股東鐘某，其他股東放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。決議上有陳某、方某、鐘某三人簽字和手印。方某的簽字和手印是陳某代簽和代按的。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂后，2005年11月23日，雙方變更了公司工商登記，將原股東陳某變更為鐘某，占公司80％的股權(quán)。鐘某先后向陳某夫婦二人支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。方某不予認(rèn)可股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，遂向法院起訴。

法院判決：夫妻一方代配偶簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效

法院經(jīng)審理認(rèn)為，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫或者妻子的公司股份是雙方共同財(cái)產(chǎn)，夫妻作為共同共有人，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。方某與陳某轉(zhuǎn)讓a公司股權(quán)的行為屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理，二人均應(yīng)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、股東會(huì)決議上簽名。但是，對(duì)于陳某代方某訂約、簽名的效力問(wèn)題應(yīng)當(dāng)綜合本案事實(shí)，予以分析認(rèn)定。由于方某不能舉證證明其是否通知鐘某終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓，方某知道股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，并未提出異議和阻止陳某轉(zhuǎn)讓其股份，應(yīng)當(dāng)視為同意轉(zhuǎn)讓，因此，該合同有效，法院不予支持方某的主張。

律師說(shuō)法：夫妻一方代配偶簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，效力如何認(rèn)定

轉(zhuǎn)讓人與其配偶共同持有公司股權(quán)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以其配偶名義在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同上簽字，受讓人有理由相信該行為系轉(zhuǎn)讓人與其配偶共同的意思表示。根據(jù)《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋(一)》第十七條第二款規(guī)定：“夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人?！彼?，在本案中，陳某未經(jīng)方某同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給鐘某，并簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，且陳某代方某在該合同上簽字，并辦理了股東變更登記，鐘某有理由相信是夫妻雙方共同的意思表示，簽訂的合同有效。

以上就是對(duì)“夫妻一方代配偶簽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，效力如何認(rèn)定”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。