案例簡介：夫妻雙方簽訂關于財產的協(xié)議

王某某與尹某1990年1月登記結婚（雙方均系再婚），1993年生育一子。2000年7月因尹某經常以工作忙為由不回家居住，王某某對尹某在外的交往產生懷疑。雙方約定如尹某晚上十二時至凌晨七時不回家居住，每一小時支付“空床費”100元。事后由于尹某不回家居住，雙方經常發(fā)生糾紛，尹某共計向王某出具了欠其“空床費”4000元的欠條。2004年2月15日王某某被尹某打傷后到重慶建設醫(yī)院治療，診斷為：輕型顱腦損傷，頭皮血腫，左中指皮膚裂傷，右胸軟組織挫傷，鼻骨骨折。住院9天，用去醫(yī)療費1140.30元。王某遂起訴要求離婚，請求法院將夫妻共同財產全部判決歸其所有，并要求尹某支付醫(yī)療費、誤工費3630元，婚姻過失賠償費5萬元及精神損失費2萬元，“空床費”4000元。尹某對此不予認可，認為王某某受傷并非其打傷，而是王某某自傷自殘造成的，但未提供證據(jù)予以證實。雙方各持己見，協(xié)商未果。

法院判決：夫妻雙方簽訂財產協(xié)議有效

法院經審理認為，王某某與尹某雖系自主婚姻，但由于婚后尹某缺乏家庭觀念，從2003年7月后經常不回家居住，且多次打傷王某某，導致夫妻感情徹底破裂?，F(xiàn)王某某要求離婚，依法應予準許。王某某提出的“空床費”4000元，由于該筆費用是指王某某與尹某約定在婚姻關系存續(xù)期間，一方不盡陪伴義務，另一方給予的補償費用，名為“空床費”，實為補償費，該約定系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應屬有效約定，依法應予支持。故判決：尹某給付王某某補償費4000元。

律師說法：夫妻雙方簽訂財產協(xié)議，效力如何認定

夫妻在婚姻關系存續(xù)期間簽訂的涉及財產問題的協(xié)議，經審查不存在欺詐、脅迫的情形，系雙方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應當認定為有效。離婚時一方主張按照協(xié)議履行的，人民法院應予支持；在不解除婚姻關系同時也沒有實行分別財產制的情形下，對該主張不予支持。在本案中，王某某提出的“空床費”4000元，由于該筆費用是指王某某與尹某約定在婚姻關系存續(xù)期間，一方不盡陪伴義務，另一方給予的補償費用，名為“空床費”，實為補償費，該約定系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應屬有效約定。

以上就是對“夫妻雙方簽訂財產協(xié)議，效力如何認定？”相關問題的解答。如遇到婚姻法的相關問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。