案例簡(jiǎn)介：子女不履行探望義務(wù)

林某系葉某（女）所育子女。在林某10歲時(shí)，其父去世，葉某改嫁他人，并在1981年6月30日與卞某結(jié)為夫妻，現(xiàn)居住在上海市崇明縣新河鎮(zhèn)新光村。林某也早已成家，居住在啟東市近海鎮(zhèn)小閘口村。多年來(lái)，葉某、林某之間母子關(guān)系一直較好，但自2013年后，雙方因故不再往來(lái)。葉某訴至法院，請(qǐng)求判令林某履行探望義務(wù)。

法院判決：判決支持葉某訴訟請(qǐng)求

江蘇省啟東市人民法院審理認(rèn)為，贍養(yǎng)義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌?wèn)候老年人。葉某與林某母女感情原來(lái)一直較好，后因故不再往來(lái)，致使原本分居兩地的二人沒(méi)有了交流。葉某雖然有固定的收入來(lái)源，能夠維持自己的基本生活，但其仍有權(quán)要求林某給予精神上的慰藉。林某作為子女，理應(yīng)照顧葉某的特殊需要，經(jīng)常看望并問(wèn)候葉某。遂判決林某自2015年起每年探望葉某兩次。

律師說(shuō)法：贍養(yǎng)老人不僅包括經(jīng)濟(jì)也包括精神

精神贍養(yǎng)，一般指在家庭生活中，贍養(yǎng)人理解、尊重、關(guān)心、體貼老年人的精神生活，在精神上給予其慰藉，滿足其精神生活的需要，使其愉悅、開心。江蘇在2009年已經(jīng)步入老齡化社會(huì)，隨著流動(dòng)人口增加、外出打工群體日益龐大及家庭結(jié)構(gòu)趨于核心化、小型化，老年人精神情感需求不能滿足的情況較為嚴(yán)重。在贍養(yǎng)老人方面，子女更多地關(guān)注老年人物質(zhì)上的需求，而忽視了老年人的精神贍養(yǎng)，使得很多老年人缺乏精神慰藉，孤獨(dú)感嚴(yán)重，對(duì)身體及心理健康極為不利?！独夏耆藱?quán)益保障法》第十四條的規(guī)定：“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。”為人晚輩者要多加體貼理解長(zhǎng)輩，在盡好經(jīng)濟(jì)贍養(yǎng)義務(wù)的前提下，也要注重精神贍養(yǎng)。本案通過(guò)判決責(zé)令當(dāng)事人履行精神贍養(yǎng)義務(wù)，維護(hù)了老年人的合法權(quán)益，弘揚(yáng)了敬老、愛老的傳統(tǒng)美德，也彰顯了司法的人文關(guān)懷。

以上就是對(duì)“探望老人屬不屬于法定贍養(yǎng)義務(wù)”的相關(guān)問(wèn)題解答，對(duì)于老年人來(lái)說(shuō)，子女的關(guān)懷是他們精神最好的慰藉，也是他人無(wú)法替代的。精神贍養(yǎng)不僅僅是一個(gè)道德問(wèn)題或道德義務(wù)，也是一個(gè)法律義務(wù)。如果您還有需要咨詢的問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)婚姻法律師。