妻子網(wǎng)購成癮欠債140余萬

廈門晚報消息，打開妻子的衣帽間，劉成（化名）差點暈倒：里面全都是衣服、鞋子和包包等，滿到連門都關不上。他清點了一下，單單牛仔褲就有300多條，鞋子200多雙，其中絕大部分都沒穿過，而這只是妻子網(wǎng)購“戰(zhàn)利品”的一部分。

讓劉成更崩潰的是賬單：兩年時間，妻子瞞著他瘋狂網(wǎng)購，花完積蓄，刷爆信用卡，還向親戚和網(wǎng)貸平臺借錢，加上利息高達140多萬元。劉成希望用自己的家事提醒大家：“家人之間要多溝通，網(wǎng)購要理性，不要貪圖便宜就收不住手?！?/p>

今年8月份，劉成陸陸續(xù)續(xù)接到一些網(wǎng)貸平臺打來的電話，說他妻子借錢未還。他這才警覺起來。

他問妻子怎么回事，妻子不承認，說可能是和她同名同姓的人欠錢，網(wǎng)貸平臺搞錯了。但催債電話一個接一個，已影響到自己的工作?；氐郊遥蚱拮忧笞C，妻子這才說了實話，她說，她確實在這些平臺上借了錢。妻子的回答讓劉成更不安：“連一兩千元都還不起，難道家里已經沒有存款了嗎？”在劉成的逼問下，妻子這才公開了家庭收支情況，聽了妻子的介紹，劉成險些暈倒：家里30多萬元存款全花光了。

欠債是否屬于共同債務？

根據(jù)最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?/p>

也就是說，按照上述最高人民法院的司法解釋，婚姻關系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務，那么未欠債的婚姻關系當事人可以對抗債權人的請求。

屬于個人債務的情形主要有兩種，一種是債權人與債務人明確約定該項債務屬于個人債務;另一種是屬于婚姻法第十九條第三項規(guī)定的情況?；橐龇ǖ谑艞l第三項規(guī)定，“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”。

本案中劉成妻子網(wǎng)購的花銷，應認定為夫妻共同債務，因為劉成并未與妻子約定財產歸各自所有，其次其妻也未與商家約定所負債務屬于個人債務。

以上就是妻子網(wǎng)購成癮欠債140余萬，欠債是否屬于共同債務相關法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。