案例簡介：父母行使探視權有損子女成長

2003年，法院判決田某與高某離婚，6歲女兒歸高某撫養(yǎng)，田某有探視權。2013年，10年未看女兒的田某想看探視，高某以女兒一直以為繼母系生母、目前正處高考階段為由拒絕。田某遂向法院申請執(zhí)行，行使探視權。

法院判決：不宜繼續(xù)行使探視權

法院經(jīng)審理認為，《婚姻法》第38條規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利?！碧揭暀嘈惺贡旧硐蹈綏l件的，前提是不影響被探視人身心健康。若父母行使探視權對子女成長有損，不宜繼續(xù)行使探視權。司法強制權介入時，應考慮被探視人既有生活狀態(tài)、心理狀態(tài)、年齡階段，不要輕易打破現(xiàn)有心理和生活平衡。本案中，田某持續(xù)10年未行使探視權，高某再婚后未再生育子女，女兒繼母一直以生母身份出現(xiàn)，現(xiàn)有家庭結構已滿足女兒正常成長需要?，F(xiàn)無法確認田某行使探視權不會對女兒身心健康造成損害，且未成年子女成長具有不可逆性，基于其成長基本需要，在高考前不宜由田某行使探視權，裁定中止執(zhí)行，待有執(zhí)行時機后再行恢復案件執(zhí)行。

律師說法：父母行使探視權有損子女成長，能否繼續(xù)行使

對未成年人身心健康保護應優(yōu)于成年人的親權行使。若父母行使探視權對子女成長有損的，不宜繼續(xù)行使探視權。《婚姻法》第38條規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”在本案中，田某持續(xù)10年未行使探視權，高某再婚后未再生育子女，女兒繼母一直以生母身份出現(xiàn)，現(xiàn)有家庭結構已滿足女兒正常成長需要。現(xiàn)無法確認田某行使探視權不會對女兒身心健康造成損害，且未成年子女成長具有不可逆性，基于其成長基本需要，在高考前不宜由田某行使探視權。

以上就是對“父母行使探視權有損子女成長，能否繼續(xù)行使？”相關問題的解答。如遇到婚姻法的相關問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。