案例簡介：一方婚內(nèi)實施家暴

張某（女）和程某（男）于2005年登記結(jié)婚， 2008年5月26曰，程某因家庭瑣事對張某實施家庭暴力，致張某身體多處受傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為頭面部閉合傷、鼻骨骨折、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)下?lián)p傷等綜合癥狀。為此，張某于2008年8月5曰以程某犯故意傷害罪為由向托克托縣人民法院提起刑事自訴，同時提出刑事附帶民事訴訟請求，該院于2008年11月6日作出(2008)托刑初字第59號刑事附帶民事判決。2010年7月22日，張某經(jīng)呼和浩特巿第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定鼻骨骨折為十級傷殘。程某于2008年6月11日提起離婚訴訟，呼和浩特巿中級人民法院作出（2011)呼民二終字第571號民事判決，判決雙方離婚。2010年8月12日，張某向托克托縣人民法院提起民事訴訟，要求程某賠償其醫(yī)藥費、護理費等費用共計六萬余元。

法院判決：離婚后對家庭暴力造成的人身損害仍可以提起民事訴訟

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國法通則》第一百三十六條以及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行 < 中華人民共和國民法通則 > 若干問題的意見（試行）》第168條的規(guī)定，本案中程某對張某的人身損害發(fā)生于2008年5月26日，2010年7月29日張某經(jīng)呼和浩特巿第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定鼻骨骨折構(gòu)成十級傷殘，即2010年7月29曰張某的權(quán)利被侵害范圍和損害數(shù)額得以確認(rèn)，訴訟時效起算時間為2010年7月29日，故張某于2010年8月12日起訴請求程某承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任沒有超出訴訟時效。張某因程某的家庭暴力遭受人身損害，并經(jīng)鑒定部門鑒定構(gòu)成十級傷殘，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，一審判決認(rèn)定事實清楚，但適用法律錯誤，依法改判：一、撤銷托克托縣人民法院（2012）托民初字第143號民事判決；二、程某賠償張某各項費用48664.31元。一、二審案件受理費由程某負(fù)擔(dān)。

律師說法：一方婚內(nèi)實施家暴，另一方能否在離婚后提起民事訴訟

本案是一起典型的家庭暴力案件，被告人程某粗魯強勢，其母目中無人，辱罵法官的行為能夠印證家暴是導(dǎo)致他們婚姻關(guān)系破裂的主要原因，一個完整的家庭解體了，但對張某身體及精神造成的危害卻無法彌補。本案中張某冷靜理智，沒有采用“以暴制暴”的手段來反抗，而是拿起法律這個有力的武器來捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益。以往因家庭暴力導(dǎo)致離婚的案件通常僅僅止步于婚姻關(guān)系的終止，受害人在離婚后就人身損害提起民事訴訟的情況極少。本案中張某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對程某的家庭暴力行為提起過刑事附帶民事訴訟，獲得了部分賠償。在離婚后，對家庭暴力造成的人身損害再一次提起了民事訴訟。因此，對于此類案件，給予大家?guī)c提示：第一、受害人對家庭暴力行為能夠及時收集、保留、固定證據(jù)；第二，刑事附帶民事判決不能囊括全部受害人應(yīng)得的人身損害賠償，對于沒有對受害人進行賠償?shù)牟糠?，受害人有?quán)另行提起民事訴訟。

以上就是對“一方婚內(nèi)實施家暴，另一方能否在離婚后提起民事訴訟？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。