案例簡(jiǎn)介：夫妻簽訂離婚協(xié)議

佟某與徐某在民政局辦理了登記結(jié)婚，佟某購買了房屋一戶，產(chǎn)權(quán)登記在佟某名下。后因感情不和，雙方于2014年9月19日在婚姻登記處辦理了離婚登記，并簽訂了離婚協(xié)議書，協(xié)議約定：房屋歸徐某所有，該房屋貸款由徐某償還。隨后，徐某償還房貸9萬余元。徐某要求佟某履行產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)時(shí)，佟某拒絕辦理，并訴至法院，以欺詐、顯失公平為由，要求撤銷該離婚協(xié)議，重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

法院判決：應(yīng)當(dāng)按協(xié)議約定履行

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)規(guī)定，法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。本案中原告未能提供雙方在簽訂協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故本案的房屋應(yīng)按協(xié)議約定歸被告徐某所有。判決駁回原告佟某的訴訟請(qǐng)求。

律師說法：夫妻簽訂離婚協(xié)議，能否反悔

本案涉及雙方當(dāng)事人在民政局辦理離婚登記時(shí)簽訂的離婚協(xié)議效力問題。通常情況下，雙方簽訂的離婚協(xié)議是合法有效的。例外是，一方存在欺詐、脅迫行為，使對(duì)方做出違背自己真實(shí)意思表示的行為。主張被欺詐、脅迫的一方負(fù)有舉證責(zé)任。而這種舉證對(duì)當(dāng)事人來說是及其困難的，即使從事法律工作的專業(yè)人士也很難舉證?；橐霾煌诤贤?，《合同法》規(guī)定：“訂立合同時(shí)，如果存在重大誤解或合同顯失公平，可以撤銷?！钡橐龇]有此方面的規(guī)定。在處理離婚糾紛時(shí)，切莫意氣用事，慎重行使手中的權(quán)利。一旦簽訂協(xié)議書，沒有法定事由，是無法撤銷的。本案中原告未能提供雙方在簽訂協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故本案的房屋應(yīng)按協(xié)議約定歸被告徐某所有。

以上就是對(duì)“夫妻簽訂離婚協(xié)議，能否反悔？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。