案例簡介：離婚后又復(fù)婚

祖某（女）與吳某（男）于1974年以夫妻名義共同生活，并先后生育多名子女。1998年，吳某與他人簽訂《購房協(xié)議》，購買房屋一套，并登記在自己名下。2002年9月雙方補辦結(jié)婚登記。2006年11月，雙方協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定“家中所有財產(chǎn)歸女方所有”。2007年9月，吳某與他人登記結(jié)婚，2010年4月離婚。2010年12月，祖某、吳某再次登記結(jié)婚。2013年7月，上述房屋進行拆遷，吳某與拆遷辦簽訂了《拆遷補償協(xié)議》，并將拆遷補償款據(jù)為己有。 祖某向法院起訴，要求認定被拆遷的房屋系祖某個人所有，該房屋拆遷權(quán)益歸其個人，并由吳某返還相關(guān)拆遷款。

法院判決： 復(fù)婚后生效協(xié)議不能成為夫妻共有財產(chǎn)的判斷依據(jù)

法院經(jīng)審理認為，根據(jù)雙方2006年簽訂的離婚協(xié)議，涉案房屋作為夫妻共同財產(chǎn)，在雙方離婚后應(yīng)當歸祖某個人所有。2010年雙方復(fù)婚，該房產(chǎn)在雙方第二次婚姻中應(yīng)屬祖某的婚前個人財產(chǎn)，由此所得的拆遷利益應(yīng)當歸祖某個人所有，吳某擅自占有拆遷款，侵犯了祖某的財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當予以返還。對于吳某庭審中提交的其自己書寫的、祖某同意放棄離婚協(xié)議中所有財產(chǎn)的字條，鑒于祖某不識字，且對該字條不認可，吳某又未在法院規(guī)定的期限內(nèi)提交書面指紋鑒定的申請，故應(yīng)由吳某承擔舉證不能的法律后果，法院對吳某提交的該字條未采信。最終，法院判決吳某返還相關(guān)拆遷款。

律師說法：離婚后又復(fù)婚，生效協(xié)議中分割的財產(chǎn)該如何認定

本案是一起復(fù)婚后對于第一次離婚協(xié)議中分割的財產(chǎn)該如何認定的典型案例。 雖然祖某、吳某于2002年才辦理結(jié)婚登記，但按照相關(guān)法律規(guī)定，對于未辦理結(jié)婚登記，但在1994年2月1日以前就以夫妻名義共同生活且男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，可以按照事實婚姻處理，故吳某1998年購置的房屋應(yīng)屬夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購置的夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)雙方2006年的離婚協(xié)議，上述房屋在離婚后應(yīng)當歸祖某個人所有，故祖某、吳某2010年復(fù)婚后，該房屋已成為祖某的婚前個人財產(chǎn)，由此所得的拆遷利益應(yīng)當歸祖某個人所有，吳某擅自占有拆遷款，侵犯了祖某的財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當予以返還。 對于吳某庭審中提交的其自己書寫的、載明祖某同意放棄離婚協(xié)議中所有財產(chǎn)的字條，因祖某稱對字條內(nèi)容并不知情，其并未在字條上按手印，此時應(yīng)當由誰承擔舉證責任成為案件審理的關(guān)鍵。吳某提交字條意圖證明祖某放棄所有財產(chǎn)，庭審查明祖某系文盲，如果將證明字條中的手印并非本人所按的舉證責任分配給祖某，有違公平原則，舉證責任應(yīng)當分配給吳某，告知吳某應(yīng)由其證明該手印的真實性，提起指紋鑒定申請。后吳某未在法院規(guī)定的期限內(nèi)提交書面指紋鑒定申請，承擔了舉證不能的法律后果。

以上就是對“離婚后又復(fù)婚，生效協(xié)議中分割的財產(chǎn)該如何認定？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。