案例簡(jiǎn)介：離婚協(xié)議約定子女撫養(yǎng)費(fèi)

徐某與任某婚后生育兩子徐甲、徐乙。此后徐某與任某登記離婚，簽訂離婚協(xié)議一份，除了對(duì)房產(chǎn)、股權(quán)進(jìn)行分割外，另行約定兩子徐甲、徐乙均由任某撫養(yǎng)，徐某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)20000元，直至兩子18周歲止。此后，徐某未按協(xié)議約定給付撫養(yǎng)費(fèi)，任某多次催要未果。任某作為徐甲、徐乙的法定代理人向法院提起訴訟，要求徐某按照每月20000元的標(biāo)準(zhǔn)給付撫養(yǎng)費(fèi)。徐某則認(rèn)為離婚協(xié)議內(nèi)容是任某起草，簽訂之時(shí)雙方有激烈爭(zhēng)執(zhí)，情緒比較激動(dòng)。協(xié)議中約定的徐某所分得的一處營(yíng)業(yè)場(chǎng)所已經(jīng)終止經(jīng)營(yíng)，相關(guān)收益已經(jīng)極大減少，無(wú)法按照離婚協(xié)議的約定給付撫養(yǎng)費(fèi)。任某對(duì)此不認(rèn)可，認(rèn)為是徐某捏造的事實(shí)，不同意變更離婚協(xié)議中的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。

法院判決：不能隨意變更或撤銷

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，離婚協(xié)議是夫妻雙方權(quán)衡利益、考量利弊后就婚姻關(guān)系解除、夫妻財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問題等達(dá)成的“一攬子”協(xié)議，非經(jīng)協(xié)商一致，一方不得擅自變更或撤銷離婚協(xié)議的約定，尤其是涉及未成年子女撫養(yǎng)費(fèi)的給付問題，更應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格審查。雙方應(yīng)履行離婚時(shí)對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)成的離婚協(xié)議。徐某所稱收入減少的事實(shí)，證據(jù)不足，不符合變更撫養(yǎng)費(fèi)的條件，不能采信，徐某遲延支付撫養(yǎng)費(fèi)于法無(wú)據(jù)。遂判決徐某應(yīng)按照離婚協(xié)議的約定以每月20000元的標(biāo)準(zhǔn)給付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)，此后亦應(yīng)按同等標(biāo)準(zhǔn)給付。

律師說法：離婚協(xié)議約定子女撫養(yǎng)費(fèi)，是否能夠變更或撤銷

夫妻協(xié)議離婚時(shí)達(dá)成的離婚協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，對(duì)男女雙方具有法律約束力。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女一方以經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化為由要求減少撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)提供充足的證據(jù)，不直接撫養(yǎng)子女一方的證據(jù)不足以證明其實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況明顯低于離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況導(dǎo)致無(wú)力按照約定數(shù)額支付撫養(yǎng)費(fèi)的，其關(guān)于變更或撤銷撫養(yǎng)費(fèi)約定的主張不能得到支持。在本案中，徐某所稱收入減少的事實(shí)，證據(jù)不足，不符合變更撫養(yǎng)費(fèi)的條件，徐某遲延支付撫養(yǎng)費(fèi)于法無(wú)據(jù)，徐某應(yīng)按照離婚協(xié)議的約定以每月20000元的標(biāo)準(zhǔn)給付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。

以上就是對(duì)“離婚協(xié)議約定子女撫養(yǎng)費(fèi)，是否能夠變更或撤銷？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。