案例簡(jiǎn)介：離婚協(xié)議中約定贈(zèng)與孩子房產(chǎn)

趙某和李某于2004年4月28日登記結(jié)婚，同年生育女兒趙小某。兩夫妻結(jié)婚后購(gòu)買了廣州市天河區(qū)1101房（權(quán)屬人為李某）、1102房（權(quán)屬人為李某、趙小某，各占50%份額）及廣州市番禺區(qū)南村鎮(zhèn)1102房（權(quán)屬人為李某及其姐姐李乙，份額為共同共有）。2011年4月28日，兩夫妻因性格不合，協(xié)議離婚，并簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，其中約定：雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的處理：天河區(qū)1101房、1102房、番禺區(qū)南村鎮(zhèn)1102房三套房產(chǎn)全部產(chǎn)權(quán)歸女兒趙小某所有，2013年8月后房產(chǎn)使用權(quán)歸還給女兒，此后男方（趙某）若使用女兒房產(chǎn)需征求女兒同意，并協(xié)商給予經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。2013年1月5日，李乙書(shū)面聲明收到趙某給付的100萬(wàn)元購(gòu)房款，其所屬份額轉(zhuǎn)售給趙小某。后趙某稱李某拒絕讓其探望女兒趙小某也不讓趙小某見(jiàn)爺爺奶奶，遂將母女倆起訴至法院，要求撤銷離婚協(xié)議的贈(zèng)與條款。

法院判決：駁回趙某的全部訴訟請(qǐng)求

法院經(jīng)審理認(rèn)為，一方當(dāng)事人離婚后反悔，請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議贈(zèng)與條款的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第九條的規(guī)定，必須同時(shí)具備以下兩個(gè)條件的才能獲得人民法院的支持：一是在登記離婚后1年內(nèi)的除斥期間屆滿前提出起訴的；二是有證據(jù)證實(shí)訂立協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的。否則，人民法院將依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。本案中，離婚協(xié)議是在2011年4月28日簽訂的，趙某于2015年1月才提出起訴，已超過(guò)了1年的除斥期間；其次，趙某未能舉證證實(shí)其與李某在協(xié)議離婚時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，故其請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議中將夫妻共有房產(chǎn)贈(zèng)與女兒趙小某的條款，不符合法定的撤銷條件。法院認(rèn)定雙方當(dāng)事人簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》所涉的贈(zèng)與條款不可撤銷，并駁回趙某的訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：離婚協(xié)議中約定贈(zèng)與孩子房產(chǎn)，房產(chǎn)能否要回

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為離婚協(xié)議中的贈(zèng)與條款是否可以適用《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于任意撤銷贈(zèng)與的規(guī)定?！峨x婚協(xié)議書(shū)》基于婚姻家庭的身份關(guān)系所訂立的協(xié)議，不同于單純的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與。因此不適用《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，而應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)民法通則》《中華人民共和國(guó)婚姻法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定。《離婚協(xié)議書(shū)》是趙某與李某在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚時(shí)所簽訂，是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容沒(méi)有違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)自覺(jué)按協(xié)議履行。趙某要求撤銷《離婚協(xié)議書(shū)》中將共有房產(chǎn)贈(zèng)與女兒趙小某的條款的理由不是撤銷離婚協(xié)議的法定條件，趙某亦未能舉證證實(shí)訂立《離婚協(xié)議書(shū)》時(shí)對(duì)方存在欺詐、脅迫等情形，因此，趙某請(qǐng)求撤銷《離婚協(xié)議書(shū)》中將共有房產(chǎn)贈(zèng)與女兒趙小某的條款的理由不能成立。

以上就是對(duì)“離婚協(xié)議中約定贈(zèng)與孩子房產(chǎn)，房產(chǎn)能否要回？”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。