案例簡介：夫妻假離婚

胡某與陳某于 1995 年 12 月 6 日登記結婚，2002 年生育女兒陳小某。為了生育一兒子，躲避計劃生育，胡某與陳某想到了假離婚的方法，便于2002年12月辦理了離婚登記。離婚后雙方仍然以夫妻名義在一起生活，并在家鄉(xiāng)蓋起了一棟三層房屋，于2004年生育兒子陳某某。2015年6月，陳某在外務工期間意外死亡，獲得一次性補償 608449 元。胡某以妻子名義要求繼承陳某的遺產(chǎn)，但陳某的母親王某不同意。

法院判決：前妻不能分割遺產(chǎn)

法院經(jīng)審理認為，按照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第 15 條的規(guī)定，同居期間所得的財產(chǎn)按共同共有財產(chǎn)處理。胡某雖然與陳某離婚了，但是離婚后他們仍然以夫妻名義生活在一起，并且生育了兒子，雖然家鄉(xiāng)的房子是離婚后才蓋的，但是是在雙方同居期間一起蓋起來的，應當按照共同共有財產(chǎn)處理，所以胡某可以要求依法分割房屋，但是對于一次性工亡補助金，屬于陳某遺產(chǎn)，胡某已經(jīng)不是陳某的妻子，不屬于法定繼承人，故不得主張。

律師說法：夫妻假離婚，前妻能否要求分割丈夫遺產(chǎn)

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母?！焙晨梢灾鲝埛指罘课?，但是對于一次性工亡補助金其無權主張。首先，陳某死亡后獲得的一次性工亡補助金屬于陳某的遺產(chǎn)，應當依法由其繼承人繼承。本案中胡某與陳某已經(jīng)辦理了登記手續(xù)，故其無權繼承陳某的該筆遺產(chǎn)，這筆一次性工亡補助金應依法由其陳某的父母及其子女繼承。按照最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第 15 條的規(guī)定，同居期間所得的財產(chǎn)按共同共有財產(chǎn)處理。本案中胡某雖然與陳某辦理了離婚登記手續(xù)，但是離婚之后他們仍然以夫妻名義同居在一起，形成了同居關系，房屋也是他們同居期間一起蓋起來的，應當按照共同共有財產(chǎn)處理，故胡某有權主張分割房屋。

以上就是對“夫妻假離婚，前妻能否要求分割丈夫遺產(chǎn)”相關問題的解答。如遇到婚姻忠誠協(xié)議的相關問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。