【案情】  

王某（男）與陳某（女）經(jīng)人介紹相識，2009年登記結(jié)婚，2012年生一子。共同生活期間，夫妻常為生活瑣事發(fā)生矛盾。2013年陳某帶孩子回娘家居住，并將孩子王小某改名為陳小某，夫妻一直分居生活。2020年陳某起訴離婚，并要求撫養(yǎng)孩子。

一審法院認為，王某與陳某分居生活已達8年之久，夫妻感情確已經(jīng)破裂，準許離婚。但陳小某現(xiàn)隨陳某生活，從有利于孩子健康成長的角度并結(jié)合陳小某本人意愿等因素綜合考慮，判決孩子由陳某撫養(yǎng)。王某不滿陳某擅自給孩子改姓，上訴要求孩子由其撫養(yǎng)。鹽城市中級人民法院在二審審理中發(fā)現(xiàn)，因出生證明遺失，孩子陳小某一直未上戶口，9歲仍未上學。孩子上學刻不容緩，法院遂邀請當?shù)貗D聯(lián)、團委派員參與調(diào)解，經(jīng)過批評教育和合力調(diào)解，雙方當事人終于達成協(xié)議，小孩隨母親陳某生活，但仍隨王某姓，兩人共同去辦理小孩戶口事宜?？紤]到辦理戶口程序因小孩出生證明遺失而較為復雜，法官積極奔走在當?shù)嘏沙鏊?、小孩出生醫(yī)院、教育行政主管部門以及戶籍地學校，進行多方溝通協(xié)調(diào)，孩子的戶籍登記手續(xù)終于辦好，入學手續(xù)也層報審批完成。

【典型意義】

保護婦女、未成年人、老年人的合法權(quán)益，是婚姻家事法律的一項重要原則。在監(jiān)護權(quán)糾紛、探望權(quán)糾紛、撫養(yǎng)糾紛等涉及未成年人的案件，對于與未成年人利益保護相關(guān)的事實，人民法院應(yīng)當根據(jù)當事人的申請或者依職權(quán)進行調(diào)查取證。在審理家事糾紛時發(fā)現(xiàn)有損害未成年人權(quán)益的情形，可以依法處理或者及時向有關(guān)職能部門反映。

本案中，二審法院在離婚糾紛處理子女扶養(yǎng)問題時發(fā)現(xiàn)，孩子因出生證明遺失一直未辦戶籍登記，導致9歲仍未入學接受義務(wù)教育。法院運用與當?shù)毓?、婦聯(lián)、團委、衛(wèi)生、學校、民政等部門建立的婚姻家事糾紛多元化解聯(lián)動機制，特邀當?shù)貗D聯(lián)、團委參與調(diào)解和教育，形成化解矛盾的合力，促成當事人自愿調(diào)解；在案件調(diào)解結(jié)束后，又將糾紛多元化解機制進一步運用在結(jié)案后的延伸服務(wù)中，多方聯(lián)動及時解決了孩子入學問題，保障了未成年人合法權(quán)益的實現(xiàn)，充分發(fā)揮了家事審判的情感治愈和權(quán)益保障功能。