【案情】

2001年4月，周某某與男友張某到民政局辦理結(jié)婚登記，因當(dāng)時(shí)周某某未達(dá)法定結(jié)婚年齡，便借出嫁外省的表姐周某的身份證以周某的名義與張某進(jìn)行了結(jié)婚登記，所用的照片仍然是周某某本人照片，之后張某與周某某一直以夫妻名義共同生活。2019年初，表姐周某欲回鄉(xiāng)買房，被告知婚姻登記信息有誤不能貸款，才得知18年前自己的身份信息被周某某冒用于結(jié)婚登記。2019年5月，表姐周某提起行政訴訟，要求撤銷民政局2001年4月的婚姻登記，兩審法院均以超過(guò)行政訴訟時(shí)效為由判決駁回周某的訴訟請(qǐng)求。2019年7月，表姐周某以張某為被告向法院提起民事訴訟，要求確認(rèn)周某與張某的結(jié)婚登記行為無(wú)效，后變更訴訟請(qǐng)求，要求確認(rèn)周某與張某婚姻關(guān)系不成立。

徐州市賈汪區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某與張某沒有締結(jié)婚姻的意思表示，亦沒有一同到婚姻登記機(jī)關(guān)依法進(jìn)行結(jié)婚登記，更沒有共同生活，雙方的婚姻基礎(chǔ)并不存在，沒有合法有效的婚姻關(guān)系存在。遂判決周某與張某婚姻關(guān)系不成立。判決生效后，周某憑判決書到民政局辦理了更正登記。

【典型意義】

現(xiàn)實(shí)生活中存在“被結(jié)婚”現(xiàn)象，例如借用或冒用他人身份證件進(jìn)行結(jié)婚登記。究其根源，大多是因原婚姻登記系統(tǒng)不完善，尚未加入全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，結(jié)婚登記人為審查不嚴(yán)所致。多數(shù)“被結(jié)婚”受害人，對(duì)自己是婚姻當(dāng)事人并不知情，但錯(cuò)誤的婚姻登記會(huì)對(duì)當(dāng)事人的人身、財(cái)產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生嚴(yán)重影響。

根據(jù)2003年《婚姻登記條例》的規(guī)定，婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷婚姻的權(quán)限僅限于脅迫情形，而結(jié)婚登記錯(cuò)誤又不屬于《婚姻法》第10條規(guī)定的無(wú)效婚姻以及第11條規(guī)定的可撤銷婚姻情形，因此，主張婚姻登記錯(cuò)誤的一方只能通過(guò)行政訴訟進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)。不過(guò)，在超過(guò)行政訴訟時(shí)效，行政訴訟得不到支持的情況下，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人通過(guò)民事訴訟尋求權(quán)利救濟(jì)。這樣做不僅符合法律和司法解釋的精神，也為行政機(jī)關(guān)主動(dòng)糾錯(cuò)提供了依據(jù)，避免“被結(jié)婚”受害人陷入無(wú)法尋求權(quán)利救濟(jì)的困境。