據(jù)華龍網(wǎng)6月20日消息， 重慶一個(gè)男子為了快刀斬亂麻了結(jié)一段婚外情，寫(xiě)下60萬(wàn)元分手費(fèi)的賠償協(xié)議，隨后又反悔，聲稱侵犯了妻子的財(cái)產(chǎn)利益。法院已對(duì)該案終審判決，分手費(fèi)系男方欺騙女方感情自愿作出的補(bǔ)償，60萬(wàn)元的分手協(xié)議有效。

網(wǎng)絡(luò)戀情同居廝守，女方生女苦求結(jié)婚遭拒絕

小軍是一個(gè)做生意的男人。2005年4月一天，閑來(lái)無(wú)事的小軍在網(wǎng)絡(luò)上閑逛時(shí)，認(rèn)識(shí)了清純可愛(ài)的小美，兩人都有相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)。讓小軍情不自禁的是，他找回了談戀愛(ài)的感覺(jué)。不到一個(gè)月，兩人就搬在一起同居。2006年4月，小美生下了一個(gè)可愛(ài)的女兒。為了早日給自己和女兒一個(gè)名分，她催促小軍結(jié)婚，“再不結(jié)婚的話，女兒大了，別人問(wèn)起爸爸來(lái)都不好意思回答?！笨擅棵刻崞鸾Y(jié)婚，小軍總是找話題岔開(kāi)，或者找各種理由推脫。

男方煩糾纏坦承婚外情，女方絕望雙方簽訂分手協(xié)議

到了2009年底。眼看女兒快3歲了，小美再也穩(wěn)不起了。眼看再也沒(méi)有辦法推脫，小軍只好打開(kāi)天窗說(shuō)亮話：“我早就結(jié)婚了?！毙∶廊缬銮缣炫Z，居然不知道自己才是對(duì)方的婚外情。經(jīng)過(guò)馬拉松式的談判，2010年1月，小軍和小美簽訂分手協(xié)議。協(xié)議書(shū)載明：“鑒于男方隱瞞已婚之事實(shí)，欺騙女方感情并與女方非法同居長(zhǎng)達(dá)5年之久，并迫使女方在不明真相的情況下于2006年4月為其非婚生育一女。在女方人身最青春的時(shí)光里，給女方的身心造成了難以彌補(bǔ)的巨大傷害。現(xiàn)男方對(duì)自己的行為表示懺悔，并自愿給予女方一定經(jīng)濟(jì)賠償，以期盡量彌補(bǔ)給女方造成的傷害；同時(shí)就雙方子女也進(jìn)行了善后商議。”雙方還達(dá)成如下協(xié)議：男方自愿一次性向女方支付60萬(wàn)元，作為給女方的損害賠償款。首付30萬(wàn)元，余款分兩期支付，同年2月10日前支付20萬(wàn)元，同年6月1日前支付10萬(wàn)元。

此外，小軍為了快刀斬亂麻，還專門寫(xiě)了三份承諾書(shū)。

男方拒不履行所簽訂分手協(xié)議，女方告上法庭求賠償

小軍遲遲不支付分手費(fèi)，被小美告上法庭。在法庭上，小軍推說(shuō)這個(gè)女兒不是自己親生的。但親子鑒定表明，小軍和小美所生的女兒有親子關(guān)系。小軍又表示，自己并未隱瞞已婚，小美對(duì)自己已婚的情況是知曉的。雙方簽訂的協(xié)議是基于非法同居這種不受法律保護(hù)的關(guān)系，而且自己是受小美脅迫才簽訂的，所以該協(xié)議為無(wú)效協(xié)議。

法院認(rèn)定簽訂分手協(xié)議有效，判賠女方60萬(wàn)元。

一審法院審理后，認(rèn)定雙方簽訂的分手協(xié)議有效，判決小軍給付小美60萬(wàn)元。

小軍不服判決，上訴到市一中院，認(rèn)為這個(gè)協(xié)議違反社會(huì)公德，而且侵害了妻子的合法權(quán)益，所以是無(wú)效協(xié)議。市一中院審理后認(rèn)為，小軍是對(duì)自己的行為表示懺悔，自愿給予小美一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并非為解除同居關(guān)系的金錢交易，因此沒(méi)有違反社會(huì)公德。此外該協(xié)議性質(zhì)系屬小軍自身的行為對(duì)小美傷害的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，系小軍個(gè)人行為所負(fù)損害賠償債務(wù)，在履行時(shí)應(yīng)由小軍用個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以支付。從小軍的財(cái)產(chǎn)情況來(lái)看，他具有經(jīng)濟(jì)能力支付其個(gè)人債務(wù)，不涉及侵害其妻子權(quán)益的問(wèn)題。

法院終審判定，小軍與小美簽訂的《協(xié)議書(shū)》不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，沒(méi)有違反社會(huì)公德，是雙方的真實(shí)意思表示，是合法有效的協(xié)議。