一、哪些可以作為家庭暴力的證據(jù)

根據(jù)《婚姻法》第四十三條的規(guī)定：

1、實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。

2、對正在實施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會應(yīng)當(dāng)予以勸阻;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止。

3、實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰。

如何收集家庭暴力的證據(jù)

在發(fā)生家庭暴力后，作為受害人方應(yīng)從下列角度收集、保全證據(jù)：

1、在丈夫?qū)嵤┘彝ケ┝r，應(yīng)及時請居民委員會、村民委員會、婦聯(lián)組織、庇護(hù)所及所在單位、組織進(jìn)行制止、勸阻、調(diào)解，相應(yīng)機(jī)構(gòu)制作的書面材料可以作為證據(jù)提交。

2、公安就關(guān)的出警記錄、詢問筆錄。部分證據(jù)是認(rèn)定當(dāng)事人一方實施家庭暴力的重要證據(jù)。出警記錄能夠證明報案的方式、案由、出警時間、處理結(jié)果等內(nèi)容。詢問筆錄反映的內(nèi)容較出警記錄更為全面，一般情況下能記錄事件發(fā)生的時間、地點、當(dāng)事人、家庭暴力的起因、程度以及處理結(jié)果等等。對于公安就關(guān)的出警記錄在代理律師去調(diào)取的情況下，公安機(jī)關(guān)能夠提供，但對于詢問筆錄，公安機(jī)關(guān)(派出所)往往以涉及當(dāng)事人隱私或者作為公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部材料不對外出具為由拒絕提供，律師可以申請法院的調(diào)查令進(jìn)行調(diào)查或者直接申請法院進(jìn)行調(diào)取、收集。

3、證人證言。家庭暴力的發(fā)生，除雙方當(dāng)事人外，其子女和鄰居出具的證言也是認(rèn)定一方實施家庭暴力的有力證據(jù)。需要注意的是，證人出庭需要當(dāng)事人按照法律的規(guī)定進(jìn)行申請。證人證言一定要客觀反映當(dāng)時的實際情況，而且需要證人親自到庭接受法官的詢問和對方的質(zhì)證。

4、視聽資料。視聽資料屬于間接證據(jù)的一種，其不能單獨或者直接證明案件事實的證據(jù)。除了需要法院審查核實外，還需要同其他的證據(jù)相互印證，才能組成一個證據(jù)鏈被認(rèn)可，與直接證據(jù)相比證明效力較低，為了達(dá)到同一證明目的，需要有其他證據(jù)進(jìn)行佐證。該部分證據(jù)主要指雙方的聊天記錄、對方承認(rèn)家庭暴力的錄音、傷害情況的錄像等等。

5、書面證據(jù)。加害人在訴訟前出于愧疚、維持婚姻關(guān)系等原因向受害方出具的《悔過書》、《保證書》等可以作為書面證據(jù)直接向法院提交。受害一方經(jīng)過心理咨詢或者治療的，該機(jī)構(gòu)出具的診斷建議或診斷結(jié)果也可以作為認(rèn)定加害人實施家庭暴力的證據(jù)。鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)出具的傷殘鑒定結(jié)論可以與公安就關(guān)的報警記錄相互印證，以證明其實施傷害的程度。醫(yī)院的病歷與照片也能證明家庭暴力的存在。

二、怎么收集共同財產(chǎn)的證據(jù)

應(yīng)該講，每個人都不愿意打離婚官司，不論原告還是被告。而“法庭上見”，幾乎全都是當(dāng)事人對財產(chǎn)分割不能達(dá)成一致意見的后果。因此，作為原告，在起訴前，一定要注意做好訴前準(zhǔn)備工作。因為目前，法院一般都能嚴(yán)格按照最高人民法院關(guān)于舉證期限的相關(guān)規(guī)定，給予原告一個舉證的時限，如果原告在舉證時限（簡易程序一般為15天，甚至有7天的，普通程序一般為30天）內(nèi)沒有舉證，法院一般不會主動告之你喪失舉證權(quán)利，但有經(jīng)驗的對方律師會及時指出來 ，使當(dāng)事人陷入尷尬境地，甚至失去了財產(chǎn)分割的機(jī)會，這是非常讓人痛心的。另外，一定要注意運用申請法院調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)利。在離婚案件中，大量的財產(chǎn)證據(jù)必須靠法院去收集。比如，銀行存款一般是需要法院查詢的；股票資金對賬單是需要法院開具調(diào)查令再由委托律師收集或直接由法院調(diào)查收集的。甚至現(xiàn)在有的單位，調(diào)查其員工的工資情況，也要法院出面才可以收集到。此外的鑒定報告，比如價格鑒定、親子鑒定等，均需法院委托，否則，一方單方委托鑒定的證據(jù)對方不予以認(rèn)可。因此，靈活運用申請法院調(diào)取證據(jù)的權(quán)利是相當(dāng)重要的。

在申請法院調(diào)查取證過程中，不要怕法院嫌麻煩。法院法官的任務(wù)是審案，審理案件是其工作。面對一個簡單的案件，一般法官都會愿意處理。而對一個相對復(fù)雜的案件，特別是律師一次次申請調(diào)查令、或申請法院較多去取證的情況下，個別法官會顯得不耐煩。這時，對于當(dāng)事人來講，如果你的權(quán)利尚未喪失，就不要看法官臉色作決定，因為法官只和你打一次交道，而判決結(jié)果卻要影響你的一生。對于律師來講就不同。有的律師往往會看法官的臉色，因為律師還有下一次和法官打交道的機(jī)會，他給法官“面子”，法官下一次就可能給律師“面子”，但實質(zhì)傷害了委托人即當(dāng)事人的權(quán)益。因此，作為委托人，在選擇律師時，一定要選擇一個敢于堅持原則，把維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益放在第一位的律師，哪怕費用高一些，但確有更好的后繼保障。當(dāng)然，絕大多數(shù)法官對于律師合理的調(diào)查令請求或申請法院調(diào)查取證的申請還是予以支持的。