一、離婚精神賠償?shù)臉?gòu)成要件

1.有違法行為

違法行為是指公民或者法人違反法定義務(wù)、違反法律所禁止而實(shí)施的作為或不作為。違法行為作為構(gòu)成精神損害賠償責(zé)任的要件之一，其主要特征是違法性，表現(xiàn)在離婚案件中，因配偶一方之違法行為致使婚姻關(guān)系破裂而離婚，即為有違法性存在，主要指：重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的違法行為。

2.有損害事實(shí)

“損害事實(shí)是指一定的行為致使權(quán)利主體的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害，并造成財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實(shí)”。它是確定精神損害賠償責(zé)任的必備要素，是構(gòu)成精神損害賠償責(zé)任的前提。只有一方當(dāng)事人遭受精神損害的事實(shí)客觀存在，才能產(chǎn)生精神損害賠償責(zé)任。

3.有因果關(guān)系

在侵權(quán)損害的因果關(guān)系中，存在直接因果關(guān)系和間接因果關(guān)系，表現(xiàn)在離婚案件中亦如此。配偶一方實(shí)施的重婚、餅居、通奸、虐待、遺棄等違法行為，是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚、造成無(wú)過(guò)錯(cuò)方遭受精神損害的直接原因。當(dāng)然，也不排除有些精神損害后果是通過(guò)間接的形式表現(xiàn)出來(lái)的。在離婚案件中，有時(shí)配偶一方實(shí)施違法行為并不是直接針對(duì)另一方，如一方因盜竊罪被判長(zhǎng)期徒刑，其行為可能傷害夫妻感情，給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成極大的精神損害。因此，只要配偶一方有違法行為存在，并且這種行為導(dǎo)致了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的精神遭受損害，無(wú)論這種損害事實(shí)是直接原因還是間接原因造成的，均應(yīng)認(rèn)定違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。

4.主觀上有過(guò)錯(cuò)

這里的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失兩種形式。故意侵害他人精神利益的要承擔(dān)民事責(zé)任，同樣過(guò)失侵害他人精神利益的也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。表現(xiàn)在離婚案件中，過(guò)錯(cuò)方主觀上應(yīng)有意圖違反婚姻法或其他法律，傷害夫妻感情，導(dǎo)致家庭破裂的故意或過(guò)失，客觀上應(yīng)有實(shí)施如重婚、拼居、通奸、虐待、遺棄等違法行為。

二、離婚精神損害賠償?shù)姆绞?/strong>

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中第8條規(guī)定：

“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，因侵權(quán)致人精神損害，

造成嚴(yán)重后果的，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！?/p>

可見(jiàn)，因侵權(quán)致人精神損害的，除承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)等民事責(zé)任外，最主要的方式就是根據(jù)受害人一方的聲請(qǐng)，由法院責(zé)令侵權(quán)方賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，

根據(jù)侵權(quán)損害程度不同，撫慰金通常包括以下方式：

殘疾賠償金，

死亡賠償金，

其他損害情形的精神慰撫金。

精神損害慰撫金不論具體形式如何，都是指在精神損害賠償案件中由法院判令侵權(quán)人支付的一定數(shù)額的金錢，其目的在于填補(bǔ)受害人損害，撫慰其精神創(chuàng)傷，同時(shí)具有一定程度的懲罰功能。

離婚精神損害賠償?shù)睦硭阋罁?jù)主要是《民法通則》、《婚姻法》、《婚姻法解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》等。

確定精神損害撫慰金，應(yīng)以其性質(zhì)和功能為依據(jù)，

一方面體現(xiàn)撫慰金的制裁、慰撫功能，

還要兼顧實(shí)際考慮侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及受訴法院所在地平均生活水平等因素，尤其要考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)、情節(jié)、造成的后果等因素。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第10條的規(guī)定，確定精神損害撫慰金應(yīng)依下列五種標(biāo)準(zhǔn)綜合評(píng)判。

1、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度。民法中的過(guò)錯(cuò)根據(jù)侵害人的主觀狀態(tài)分為故意和過(guò)失。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對(duì)受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來(lái)說(shuō)，故意或重大過(guò)失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴(yán)重;一般或輕微過(guò)失對(duì)受害人造成的精神損害則相對(duì)要輕，而且也易于撫平。正因?yàn)槿绱耍诖_定精神損害撫慰金的數(shù)額時(shí)，必須將侵害人的主觀過(guò)錯(cuò)作為重要的參考因素。

2、侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場(chǎng)合、行為方式、持續(xù)的時(shí)間，等等。如侵權(quán)行為動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會(huì)危害性的大小，使之成為確定精神損害撫慰金數(shù)額時(shí)的另一重要因素。

3、侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬(wàn)別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴(yán)重，但由此造成的后果卻相當(dāng)輕微，由法院責(zé)令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對(duì)受害人的精神損害。而對(duì)于那些毀人容貌，使人喪失視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來(lái)的精神損害就難以撫平，因此，在確定撫慰金數(shù)額時(shí)，不能無(wú)視侵權(quán)行為造成的損害后果。

4、侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。一般來(lái)說(shuō)，以營(yíng)利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對(duì)于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟(jì)上加大對(duì)侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟(jì)狀況，經(jīng)濟(jì)狀況良好，可以適當(dāng)判令多陪;反之則酌情予以減少。

5、受訴法院所在地平均生活水平。一個(gè)國(guó)家的法律制度離不開(kāi)其所處的社會(huì)物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟(jì)人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟(jì)條件也不同。身處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于消費(fèi)觀念、價(jià)格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損害撫慰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。

確立離婚精神損害賠償制度，目的是譴責(zé)和懲戒嚴(yán)重違反配偶義務(wù)、造成了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的精神損害的違法行為，判其承擔(dān)一定數(shù)額的財(cái)產(chǎn)來(lái)補(bǔ)償受害人的精神損害，以此慰撫受害方并減輕其痛苦，最終平息受害人的怨憤、幫助受害人恢復(fù)身心健康，防止報(bào)復(fù)、仇殺等不良心理出現(xiàn)，引發(fā)新的社會(huì)矛盾。