離婚協(xié)議約定父親不負擔孩子撫養(yǎng)費

男子陳某和比他大10歲的女士唐某于1996年登記結婚，兩年后二人的愛情結晶小琦誕生了。但當孩子還不到10個月的時候，陳某和唐某的婚姻觸礁了，并很快協(xié)議離婚。雙方當時簽訂離婚協(xié)議時約定，兒子小琦由唐某撫養(yǎng)，不向陳某收取撫養(yǎng)費。

兒子長大后起訴要求老爸支付撫養(yǎng)費

隨著時間的推移，唐某提前退休，對兒子的撫養(yǎng)能力下降。但兒子尚未成年，平時花銷很大。無奈之下，小琦對生父提起了訴訟，要求他每月給付撫養(yǎng)費和教育費共1000元。陳某在開庭時說：“我和小琦的母親離婚時，曾明確約定，家里的財產(chǎn)和房屋歸其母所有，小琦由她撫養(yǎng)，我不需要承擔任何撫養(yǎng)費。另外，我現(xiàn)在沒有穩(wěn)定的職業(yè)，沒有能力撫養(yǎng)孩子。還有我談的一個女朋友，被小琦母親找了一個托辭給弄散了，她的這種做法讓我很反感。我認為，小琦起訴我，是因為他母親不愿意我成家?！本C上，陳某不同意小琦的訴訟請求。

法院判決父親每月支付600元撫養(yǎng)費

法院經(jīng)審理認為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，原告作為被告的未成年子女，有權要求被告按其生活、學習的實際需要給付撫養(yǎng)費。原告母親與被告所簽訂的離婚協(xié)議書中，雖約定了被告不承擔原告撫養(yǎng)費，但隨著原告的成長，其學習和生活的費用均已增加。因此對于原告要求被告給付撫養(yǎng)費的訴訟請求，法院依法應予支持。但考慮到被告的實際情況，以每月給付600元為宜。關于原告要求被告給付教育費一節(jié)，因原告對此未提供證據(jù)，故法院不予支持。

離婚協(xié)議不妨礙子女索要撫養(yǎng)費

《婚姻法》第37條規(guī)定，離婚后一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議約定。協(xié)議不成時，由人民法院判決。但關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。