一、協(xié)議離婚有什么好處
協(xié)議離婚是最經(jīng)濟(jì)、最快捷的離婚途徑，根據(jù)現(xiàn)行的《婚姻登記條例》（以下簡(jiǎn)稱《登記條例》），只要雙方就協(xié)議離婚相關(guān)問題已達(dá)成合議，民政局婚姻登記機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)就可以辦出離婚證，雙方就從法律上解除了婚姻關(guān)系。
具體來(lái)講，通過民政局協(xié)議離婚的好處是：
1、時(shí)間短
只要手續(xù)齊全，當(dāng)事人一般當(dāng)場(chǎng)就可以辦出離婚證書；而訴訟離婚所需的時(shí)間，少則一個(gè)月，多則幾個(gè)月。如果一方當(dāng)事人在國(guó)外，甚至在國(guó)外下落不明，離婚所需時(shí)間更長(zhǎng)，可能最長(zhǎng)要兩年左右的時(shí)間。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）的審限規(guī)定，按簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼碾x婚案件，審限為3個(gè)月，按普通程序?qū)徖淼碾x婚案件，一般審限為6個(gè)月。
2、費(fèi)用低
不論家里有多少財(cái)產(chǎn)，離婚的雙方當(dāng)事人一般辦理離婚手續(xù)只收取10元左右的手續(xù)費(fèi)就可以辦結(jié)，目前根據(jù)《人民法院訴訟費(fèi)收取辦法》的規(guī)定，離婚案件按財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議額收取，如果爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)在1萬(wàn)元以下，收費(fèi)50元，爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)超過1萬(wàn)元的部分，按爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)1%的比例收取受理費(fèi)。另外，如果案件涉及財(cái)產(chǎn)保全或財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估，還要另行交納保全費(fèi)或評(píng)估費(fèi)，又是一筆不小的開支?？梢?，協(xié)議離婚基本上沒有經(jīng)濟(jì)成本，而對(duì)訴訟離婚而言，花費(fèi)的經(jīng)濟(jì)成本要大得多的多。
二、協(xié)議離婚有什么隱患
與訴訟離婚相比，協(xié)議離婚是較為經(jīng)濟(jì)、快捷的離婚方式，只要雙方就離婚相關(guān)問題達(dá)成協(xié)議，婚姻登記機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)就可以辦理離婚證，解除婚姻關(guān)系。但是有其利必有其弊，協(xié)議離婚與訴訟離婚相比，具有以下不足：
1、在民政局備案的離婚協(xié)議書，不具有法律強(qiáng)制執(zhí)行效力
協(xié)議離婚的協(xié)議書內(nèi)容，不像法院的判決和調(diào)解書一樣，具有法律效力。協(xié)議離婚后，當(dāng)一方不履行離婚協(xié)議中的內(nèi)容時(shí)，另一方必須向法院另行起訴解決，而離婚協(xié)議書中約定的內(nèi)容，不一定百分之百能夠得到法院的支持，有很大的不確定性。通過法院達(dá)成的調(diào)解離婚，或是法院做出的離婚判決，才具有可強(qiáng)制執(zhí)行的效力。當(dāng)一方不履行調(diào)解書或判決書的內(nèi)容時(shí)，另一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院通過強(qiáng)制措施使對(duì)方必須履行義務(wù)，更有保障。
2、離婚協(xié)議書的內(nèi)容，常常留有隱患
對(duì)于離婚協(xié)議的內(nèi)容，由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致就可以，由于當(dāng)事人的法律素質(zhì)有限，因此，協(xié)議書中涉及財(cái)產(chǎn)、子女、債權(quán)債務(wù)的處分，往往考慮不周全，措辭不嚴(yán)謹(jǐn)，容易產(chǎn)生糾紛。加上有些婚姻登記機(jī)關(guān)的對(duì)離婚協(xié)議的內(nèi)容審查不嚴(yán)格，在審核相關(guān)離婚協(xié)議時(shí)，看不到離婚協(xié)議書中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)，或?qū)σ环疆?dāng)事人不利的因素，導(dǎo)致留有隱患。
3、對(duì)于離婚協(xié)議書的內(nèi)容，當(dāng)事人從訴訟程序上有反悔的權(quán)利
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）的相關(guān)規(guī)定：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但該司法解釋同時(shí)規(guī)定，人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。但法律賦予一方當(dāng)事人離婚后一年內(nèi)從司法程序上有反悔的權(quán)利。
