一、離婚時子女判給哪一方

父母離婚后，子女隨哪方生活，一般是根據(jù)“有利于子女健康成長”的原則來決定。

《婚姻法》第三十六條第三款規(guī)定：“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決?！?/p>

人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定及最高人民法院1993年11月3日頒發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》，應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。

子女由誰撫養(yǎng)的問題應(yīng)根據(jù)子女的年齡分兩種情況來決定：

第一，哺乳期內(nèi)的子女由母親撫養(yǎng)。第一條規(guī)定：“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活”。如果母親有以下情形之一的，也可隨父方生活：

（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；

（2）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；

（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。

第二，哺乳期后的子女由誰撫養(yǎng)的問題。首先應(yīng)由父母雙方協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院根據(jù)雙方的情況判決。如果父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

（1）已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；

（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對于女健康成長明顯不利的；

（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；

（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

（5）父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或隨母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

如果子女是已滿10周歲的未成年人，父母雙方對于女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)時，應(yīng)考慮該子女的意見。

在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準許。

二、一方不出庭可否判決離婚

一方起訴離婚后，另一方因為不愿意離婚，所以在法院確定的開庭時間內(nèi)未出庭，那么原告是否可以離婚呢？有人認為，即使原告有證據(jù)，由于被告沒有出庭，原告提交的證據(jù)無法進行質(zhì)證，所以法院在此種情況下不宜判決離婚。我認為，若被告無正當理由而不出庭應(yīng)訴的，則喪失質(zhì)證的權(quán)利，法院應(yīng)根據(jù)原告提交的證據(jù)，結(jié)合有關(guān)證據(jù)規(guī)則來對證據(jù)加以分析認定。若原告提交的證據(jù)能夠證明雙方感情確已破裂的，則法院可以缺席判決離婚。如果因為一方無正當理由未出庭應(yīng)訴而判決不準離婚，則無疑是在讓原告為被告不履行出庭義務(wù)的行為付出代價，這顯然是不合理的。

對夫妻共有財產(chǎn)的分割是否可以缺席處理呢？如果法院缺席判決準予離婚，那么對夫妻共有財產(chǎn)是否要一并進行分割，針對這一問題，有的法院在處理時只單獨解除婚姻關(guān)系，對財產(chǎn)不予分割，當事人以后有爭議可另行起訴。有的法院在處理時，對能夠查實的財產(chǎn)進行分割，對無法查實的財產(chǎn)不予分割。我認為后一種處理方式要合理。能夠查實的財產(chǎn)在分割上是不存在事實和法律上的障礙的。若不予分割，則離婚后這部分財產(chǎn)仍然屬于共有（比如房屋），雙方都有權(quán)使用，而這極容易產(chǎn)生糾紛。當事人在離婚后若發(fā)生爭議還需重新起訴。這不僅使當事人勞神勞力，造成訴累，也會增加法院的工作，浪費有限的司法資源。