一、離婚協(xié)議書包括哪些內(nèi)容

離婚協(xié)議書是登記離婚（協(xié)議離婚）的實質(zhì)性文件，申請登記離婚的雙方當事人必須認真制作，經(jīng)雙方簽字后產(chǎn)生法律效力。

離婚協(xié)議應(yīng)包含以下內(nèi)容：

（一）登記離婚是雙方當事人的真實意思的表示；

（二）子女與何方共同生活，未與子女共同生活的一方對子女養(yǎng)育應(yīng)承擔的費用﹑支付的方式及期限；

（三）共同財產(chǎn)的分割（歸各方的數(shù)量和價值并附清單）；

（四）共同債權(quán)﹑債務(wù)的享有和清償責任；

（五）住房問題的解決方案；

（六）對生活困難一方的經(jīng)濟幫助的方法﹑期限；

（七）不與子女共同生活一方的探望權(quán)實行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù)；

（八）其他需要在協(xié)議中明確的事項；

（九）雙方當事人的簽名（蓋章或手?。?；

（十）離婚協(xié)議書制作的時間。

二、離婚協(xié)議書是否有效

離婚協(xié)議，是指婚姻雙方均表示同意離婚，以及離婚后財產(chǎn)債務(wù)如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等相關(guān)問題達成的共同意思表示協(xié)議書。離婚協(xié)議涉及的是當事人身份關(guān)系的解除及因人身關(guān)系解除引發(fā)的財產(chǎn)關(guān)系的改變。

（一）離婚協(xié)議的內(nèi)容一般包括三項，即離婚、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)處理，其中關(guān)于離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財產(chǎn)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同。這與離婚訴訟是一種復(fù)合之訴的道理是一樣的。

（二）離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系條款是無效的。首先，根據(jù)《婚姻法》第31條、第32條的規(guī)定，我國法律對婚姻關(guān)系的解除采登記要件主義和訴訟要件主義相結(jié)合的原則，即當事人既可以選擇登記離婚，也可以選擇訴訟離婚，兩者均具有同等的法律效力。否則，夫妻雙方的婚姻關(guān)系就不可能解除。所以，離婚協(xié)議中涉及夫妻人身關(guān)系的條款是無效的。也有人認為，經(jīng)過公證的離婚協(xié)議是有效的。這也是非常錯誤的。因為公證處不是辦理離婚手續(xù)的法定機關(guān)，所以，離婚協(xié)議即使經(jīng)過公證也沒有法律效力。其次，就當事人是否同意離婚而言，由于主客觀原因，當事人關(guān)于離婚的意思表示可能發(fā)生變化，也應(yīng)該允許變化。因為夫妻感情不是定數(shù)，而是變數(shù)，隨著時間、環(huán)境、對方言行、自我認識等各種因素的變化，雙方或是一方對婚姻前途的判斷會有所不同，甚至作出相反的決定。因此，一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的。從這個意義上講，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關(guān)于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕。也就是說，夫妻雙方對于是否同意離婚的約定，屬于人身關(guān)系的性質(zhì)，因而不能用書面契約來約束，即法律不會禁止當事人之間是否同意離婚的意思表示反復(fù)更改。只有當事人通過訴訟解除了婚姻關(guān)系或者辦理了離婚登記手續(xù)，法律才對離婚的事實予以確認。

（三）離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關(guān)系的條款是附生效條件的協(xié)議，在雙方同意離婚或者判決離婚的條件下應(yīng)當認定其效力。離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割的前提是，即如果離婚，應(yīng)當按雙方約定分割財產(chǎn)。財產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)在條件成就即離婚時產(chǎn)生法律效力。但離婚財產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件，不同于一般意義上的附生效條件，因為其成就需要離婚雙方當事人的合意，任何一方均可決定其是否成就，可以單方面使財產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力且不會承擔任何法律責任。《民法通則》第五十七條規(guī)定：“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除?！彪x婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割的內(nèi)容雖然在事實上與當事人雙方身份關(guān)系的變動有關(guān)，但關(guān)于財產(chǎn)分割的部分條款屬于“有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)當適用《民法通則》、《合同法》的有關(guān)合同成立與生效及合同的履行等規(guī)定。除非有可變更或可撤銷的情形，否則，人民法院在判決離婚的情況下，故應(yīng)當將協(xié)議作為分割夫妻財產(chǎn)的重要證據(jù)，即法院要按照離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定作出判決。

此外，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第8條第1款規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割的協(xié)議，對男女雙方具有法律效力?！彪m然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實已經(jīng)得到婚姻登記機關(guān)的確認，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款才在當事人之間發(fā)生法律效力。但我們?nèi)钥蓮闹锌吹阶罡咚痉C關(guān)對離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)關(guān)系條款的效力的有條件的確認，即離婚協(xié)議中涉及財產(chǎn)分割的條款具有了民事合同的性質(zhì)。