一、什么時(shí)候法院會(huì)判定離婚

人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析。

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

“重婚”是指一方有配偶又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。構(gòu)成重婚有兩類人，第一類是有配偶的人，又與他人登記結(jié)婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的；第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。第二類人構(gòu)成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻關(guān)系，則屬于“明知”。反之，不知道、受欺騙，則不構(gòu)成重婚。認(rèn)定重婚，關(guān)鍵要看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系。依據(jù)有關(guān)司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚，指有配偶的人與他人登記結(jié)婚，指到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。二是事實(shí)上重婚，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。如何理解有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活？根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳、廣東省司法廳《關(guān)于處理婚姻關(guān)系中違法犯罪行為及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的意見(jiàn)》（粵高法[2000]18號(hào)）第二條規(guī)定，有以下情形之一的，應(yīng)視為以夫妻名義共同生活： 1、有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式的； 2、有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱或者對(duì)外以夫妻自居的。

“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。

（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成“虐待”。

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

“分居”有兩種情況，一是因社會(huì)原因造成地理空間上的夫妻兩地分居；二是由于感情不好，人為造成分居的。第一種情況，不能作為感情破裂的依據(jù)，第二種情況，如調(diào)解無(wú)效，應(yīng)視為感情破裂。夫妻雙方因感情不和、矛盾激化、離婚不成而形成的分居，往往是堅(jiān)決要求離婚的一方造成的，因而，不愿離婚的一方認(rèn)為這是對(duì)方在制造離婚條件。不管是雙方的自愿分居還是一方的主動(dòng)分居，首先是因有了感情裂痕，而分居滿兩年說(shuō)明夫妻在比較長(zhǎng)的時(shí)間不堪同居，夫妻關(guān)系確實(shí)無(wú)法挽回，即使一方不愿離婚，但另一方已不愿與之生活，勉強(qiáng)維持對(duì)雙方都是痛苦的事，如雙方感情確實(shí)無(wú)法挽回，過(guò)錯(cuò)方堅(jiān)持不接受和好的調(diào)解，則不能勉強(qiáng)一方不愿維持的婚姻，否則，會(huì)違背兩人的根本利益。過(guò)去的司法解釋，以三年分居為離婚條件，經(jīng)過(guò)多年的審判實(shí)踐，認(rèn)為三年太長(zhǎng)，以兩年為宜。

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》，根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚：

1、一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。

2、婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

3、婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

4、一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。

5、雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無(wú)和好可能的。

6、包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立

起夫妻感情的。

7、一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn)，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方起訴離婚，或者過(guò)錯(cuò)方起訴離婚，對(duì)方不同意離婚，經(jīng)批評(píng)教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過(guò)錯(cuò)方又起訴離婚，確無(wú)和好可能的。

8、一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。

9、一方下落不明滿二年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無(wú)下落的。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

二、與精神病人離婚注意些什么

1、關(guān)于在離婚訴訟中確定精神病人的標(biāo)準(zhǔn)及其認(rèn)定

在于訴訟中對(duì)于確定為精神病人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法原理規(guī)定的采取個(gè)案審查確認(rèn)制度。有的精神病人符合無(wú)民事行為能力人的特征：在意識(shí)反映能力上沒(méi)有判斷能力和自我保護(hù)意識(shí)，在法律上不知其行為后果，完全不能辯認(rèn)自己的行為；有的精神病人符合限制民事行為人的特征：在決識(shí)反映能力上對(duì)于比較復(fù)雜的事物或者比較重大的行為，缺乏判斷是非能力和自我保護(hù)意識(shí)，在法律上不能預(yù)見(jiàn)其行為后果，不能完全辯認(rèn)自己的行為，不能足夠認(rèn)識(shí)到行為的法律后果。而精神病人在訴訟中能否被確認(rèn)為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，這關(guān)系到精神病人在訴訟中的各項(xiàng)訴訟活動(dòng)是否具有合法性和有效性，以及給予精神病人一次性經(jīng)濟(jì)幫助款額多少為適當(dāng)?shù)膯?wèn)題，即程序是否合法，實(shí)體處理是否正當(dāng)。因此，應(yīng)首先考慮采用何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定或認(rèn)定其是否屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人，是否患有精神病以及所患精神病的病情的程度如何。

2、在訴訟程序中法定代理人應(yīng)代為民事訴訟

離婚訴訟中，精神病人的民事訴訟活動(dòng)需其法定代理人代為進(jìn)行。這是法律直接規(guī)定精神病人可通過(guò)簡(jiǎn)接訴訟方式進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)的事項(xiàng)。人民法院應(yīng)當(dāng)依法傳喚精神病人的法定代理人到庭參加訴訟。對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第157條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人的離婚訴訟，當(dāng)事人的法定代理人應(yīng)當(dāng)?shù)酵?；法定代理人不能到庭的，人民法院?yīng)當(dāng)在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法作出判決?！痹摗兑庖?jiàn)》第158條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力的當(dāng)事人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規(guī)定，按撤訴處理；如屬被告方可比照民事訴訟法第一百三十條的規(guī)定，缺席判決。”以上兩條法律規(guī)定，可以適用離婚糾紛中一方當(dāng)事人為精神病患者進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)時(shí)的程序性規(guī)定。對(duì)于一方當(dāng)事人為間歇性精神病人的，進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)可以不受此項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)格限制。