一、探望權(quán)的主體有哪些

應(yīng)該明確，這里的父母，包括養(yǎng)父母、已與子女形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母、未婚父母。對于人工生育，只要經(jīng)夫妻雙方協(xié)議實施人工生育的，其父母子女之間的關(guān)系，視為婚生父母子女關(guān)系，因此人工生育子女的父母，也享有探望權(quán)。

慮到探望權(quán)畢竟是立法規(guī)定的一項新權(quán)利，對于探望權(quán)的主體，目前還不宜過于擴(kuò)張。筆者認(rèn)為，探望權(quán)是法律賦予父母的一種職責(zé)性的權(quán)利，因此對于探望權(quán)的主體，確實不能過于擴(kuò)張。但在某些情況下，也應(yīng)該相應(yīng)變通一些，有條件的允許祖（外）祖父母行使探望權(quán)。

例如未成年子女的父母死亡或者不能行使監(jiān)護(hù)權(quán)，其監(jiān)護(hù)人為祖父母或外祖父母時，如果祖父母或外祖父母又離婚，未與子女共同生活的祖父母或外祖父母的一方不享有探望權(quán)？顯然于情于理說不過去。一般情況下，祖父母或外祖父母對孫子女、外孫子女的探望應(yīng)征得與未成年子女共同生活的父母一方的同意。因為祖父母或外祖父母并不當(dāng)然享有探望權(quán)，即使他是未成年子女除父母外最親近的人。但是對于上述例子，祖父母或外祖父母的地位實與父母無異，如果賦予未與子女共同生活的祖父母或外祖父母一方探望權(quán)，對于未成年子女的健康成長，顯然很有必要。

二、爺爺奶奶對孫子是否有探望權(quán)

我國新《婚姻法》第38條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)?！币虼嗽趯⒆优谋O(jiān)護(hù)權(quán)判給一方，法律賦予沒有監(jiān)護(hù)權(quán)的父或母的探望權(quán)是其作為父母的一項基本權(quán)利，無正當(dāng)理由是不能剝奪的，但夫妻離婚后，小孩的爺爺奶奶或外公外婆是否享有探望權(quán)呢？

這就得另當(dāng)別論了。若已離婚的夫妻雙方無異議，在適當(dāng)?shù)膱龊希袟l件地探望孫子外孫是人之常情。如果小孩已離異的父親或母親，特別是行使監(jiān)護(hù)權(quán)的一方在再婚后，對小孩原來的爺爺奶奶或外公外婆探望小孩有異議，爺爺奶奶或外公外婆還堅持探望孫子外孫，就有悖于上述法律規(guī)定，因為法律沒有賦予其探望權(quán)。