一、何時能請求離婚損害賠償

（一）重婚

它是指雙方或一方有配偶，又與他人登記結婚或雖未登記確以夫妻關系同居生活，實際上構成重婚的違法行為。即包括法律上的重婚和事實上的重婚兩種情況。前者指有配偶者又與他人登記結婚。后者指有配偶者雖未與他人登記結婚，但卻與他人以夫妻名義同居生活。重婚嚴重破壞了家庭社會的穩(wěn)定，違背了婚姻家庭法一夫一妻制的基本原則，嚴重傷害了無過錯方的感情和利益。鑒于實踐中大量的重婚表現為事實上的婚姻，因此對于重婚應當從實質意義上認定，而不能僅從形式意義上認定。不能把后婚是否登記作為認定重婚的唯一標準。只要其存在實質意義上重婚的婚姻關系，既以夫妻名義同居生活的關系，就應認定其重婚行為已經構成。①①在司法實踐中，雖然我們已經不在承認和保護未經登記的婚姻，既未經登記的婚姻是無效的婚姻，但對于無效婚姻亦不影響其重婚的認定。認定其重婚主要是基于對一夫一妻制度的保護，而非對違法婚姻的保護。如果僅以婚姻是否有效作為認定重婚的根據，則勢必會放縱重婚的行為，削弱對重婚的打擊力度。

（二）有配偶者與他人同居

它是指有配偶者與非本人配偶的第三人共同生活，保持穩(wěn)定的婚外性關系。它是重婚以外的破壞一夫一妻制的行為，其主要表現形式是姘居，即人們通常說的“包二奶”“包二爺”等行為。有配偶者與他人同居是以兩性關系為基礎，同時還有經濟上或其他生活方面的特殊關系。有配偶者與他人同居，不僅破壞了家庭的和諧與穩(wěn)定，而且敗壞了良好的社會風尚，因而被婚姻法明令禁止。這些行為導致離婚后，過錯方的以上行為是導致離婚的導火索，理應賠償無過錯方的損失。

（三）實施家庭暴力

怎樣界定家庭暴力？我國新《婚姻法》未作規(guī)定。2001年12月27日最高人民法院公布的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》對其明確作了規(guī)定，指出：家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。從我國實際情況來看，家庭暴力問題已經成為不容忽視的社會現象，據中國科學院調查，全國婦女遭受家庭暴力占30%，近年來，由家庭暴力導致離婚的案件不斷增多，施暴者理應對受虐者給予損害賠償。

（四）虐待、遺棄家庭成員

它是指經常性的對家庭成員進行肉體上與精神上的摧殘、折磨，使其在精神上和肉體上遭受損害的違法行為。虐待包括積極的作為，如對家庭成員進行毆打、凍餓、禁閉、捆綁、強迫過度勞動、侮辱、咒罵、諷刺、不讓參加社會活動等行為；也包括消極的行為，如不給衣食，有病不給治療等。生活中常見的主要是丈夫虐待妻子，父母虐待子女，子女虐待老人，兒媳虐待公婆。

遺棄家庭成員是指家庭成員中負有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務的一方，對需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)的一方，不履行其應盡義務的違法行為。需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)的一方是指家庭成員中年老、年幼、患病以及喪失勞動能力和生活自理能力，不能獨立生活的人。遺棄家庭成員侵犯了家庭成員的受扶養(yǎng)的權利，從而給他們的生活造成困難，甚至給健康、生命帶來危險，因此，新《婚姻法》明文規(guī)定“禁止家庭成員間的虐待和遺棄”。無過錯方只有在對方具備了上述四種情形之一的情況下，才能有權提起離婚損害賠償之請求。在司法實踐中，對于上述四種情形，必須嚴格把握，既不能做出擴大解釋和理解，也不能做出限制解釋和理解。即并非在離婚案件中對于離婚有過錯的，都要給付無過錯方損害賠償。

二、對離婚損害賠償要注意什么

（一）離婚過錯損害賠償的方式 。離婚無過錯方所受損害有財產上的損害和非財產上的損害，財產上的損害以損害賠償財產責任的方式來承擔。非財產上的損害（精神損害賠償）的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定。

（二）離婚過錯損害賠償的財產 。該財產必須是過錯方的個人財產，包括離婚財產分割后屬于個人的財產。

（三）離婚過錯損害賠償的金額 。關于離婚過錯損害賠償的金額目前司法界尚無定論，但可以參考以下以下幾個方面因素：

1、過錯方的過錯程度；

2、無過錯方所受到的實際損害；

3、過錯方與無過錯方的財力與未來的生活需要；

4、夫妻雙方年齡及健康狀況；

5、夫妻雙方適用于子女受教育或須用于子女教育的時間和費用；

6、夫妻雙方的謀生能力等。

（四）離婚的過錯損害賠償金給付方式。原則上應一次給付，如一次性給付有困難的，可以分期給付，無過錯方可以要求執(zhí)行分期給付的提供財產擔保。