一、何時(shí)可以請(qǐng)求離婚損害賠償

1、侵權(quán)行為的發(fā)生。夫妻一方實(shí)施了法定的違法行為，即重婚；有配偶者與他人同居；實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員四種侵權(quán)行為。筆者認(rèn)為，以上四種情形過于狹窄。應(yīng)將賭博、吸毒作為離婚損害賠償?shù)那樾巍?/p>

2、行為人存有過錯(cuò)。行為人只要具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形之一的，不論行為人是故意的或者是過失的，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人有過錯(cuò)。作為離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，還要求被侵權(quán)的夫妻一方須無過錯(cuò)。無過錯(cuò)方的過錯(cuò)是指不存在婚姻法第四十六條規(guī)定的四種情形之一，不是指沒有任何過錯(cuò)。

3、違法行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。損害事實(shí)是構(gòu)成損害賠償責(zé)任的要件之一。該違法行為給無過錯(cuò)方造成了財(cái)產(chǎn)和人身、精神上的損害事實(shí)。沒有物質(zhì)、人身或精神損害，也就失去了賠償?shù)那疤?。?cái)產(chǎn)損害是指財(cái)產(chǎn)利益的損失。財(cái)產(chǎn)損失可分為直接損失和間接損失。精神損害是指公民人格權(quán)的侵犯而在人的精神上產(chǎn)生的損害后果。

4、違法行為導(dǎo)致了夫妻間的離婚。該違法行為與感情破裂具有因果關(guān)系，即該違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件，夫妻之間沒有被判離婚，也就不存在離婚損害賠償問題。

二、離婚損害賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

離婚損害賠償?shù)馁r償標(biāo)準(zhǔn)。離婚訴訟中對(duì)過錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定就為我們確定其損害賠償額提供了法律和事實(shí)的依據(jù)，但如何準(zhǔn)確、公平地確定每一種過錯(cuò)責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的賠償額，并能體現(xiàn)出過錯(cuò)行為與損害賠償額相一致的原則，則是需要我們認(rèn)真探討的問題。在法律及司法解釋未對(duì)損害賠償數(shù)額做具體規(guī)定的條件下，我們只能從相關(guān)的法律及司法解釋中尋找其依據(jù)與理由；同時(shí)，在民事?lián)p害賠償?shù)姆申P(guān)系中如何把握錯(cuò)責(zé)自負(fù)原則，也需要我們對(duì)之進(jìn)行認(rèn)真研究，因?yàn)檫@不僅是司法實(shí)踐面臨的問題，而且也是法律的公平與正義的問題。確定離婚損害賠償額，不論是哪一種類型的損害賠償，都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持如下四個(gè)考慮原則：

1、適當(dāng)考慮經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑瓌t，就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是必須的，但它并非是無限量的。

2、適當(dāng)考慮以精神撫慰為主、物質(zhì)補(bǔ)償為輔的原則，就這種損害賠償主要是基于撫慰無過錯(cuò)方的精神受傷害、受打擊而設(shè)立的，因此，物質(zhì)賠償只是起一種輔助的作用。

3、適當(dāng)考慮精神賠償數(shù)額有所限制的原則，即使是以精神撫慰為主，但其精神賠償也不是沒有限量的，應(yīng)當(dāng)有所限制。

4、適當(dāng)賦予法官對(duì)精神賠償額裁決的自由裁量權(quán)的原則，就每一件離婚損害賠償?shù)陌咐齺碇v，都會(huì)因人因地區(qū)及因傷害程度的不同而迥異，因此，賦予法官在此方面的自由裁量權(quán)是非常必要的。由于每一種婚姻其過錯(cuò)行為引起的離婚損害都有其特殊性，因此，其承擔(dān)的損害賠償額自然也就不盡相同。