一、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成條件

（一）侵權(quán)行為的發(fā)生。夫妻一方實(shí)施了法定的違法行為，即重婚；有配偶者與他人同居；實(shí)施家庭暴力；虐待、遺棄家庭成員四種侵權(quán)行為。筆者認(rèn)為，以上四種情形過于狹窄。應(yīng)將賭博、吸毒作為離婚損害賠償?shù)那樾巍?/p>

（二）行為人存有過錯(cuò)。行為人只要具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的情形之一的，不論行為人是故意的或者是過失的，即應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人有過錯(cuò)。作為離婚損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件，還要求被侵權(quán)的夫妻一方須無過錯(cuò)。無過錯(cuò)方的過錯(cuò)是指不存在婚姻法第四十六條規(guī)定的四種情形之一，不是指沒有任何過錯(cuò)。

（三）違法行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。損害事實(shí)是構(gòu)成損害賠償責(zé)任的要件之一。該違法行為給無過錯(cuò)方造成了財(cái)產(chǎn)和人身、精神上的損害事實(shí)。沒有物質(zhì)、人身或精神損害，也就失去了賠償?shù)那疤?。?cái)產(chǎn)損害是指財(cái)產(chǎn)利益的損失。財(cái)產(chǎn)損失可分為直接損失和間接損失。精神損害是指公民人格權(quán)的侵犯而在人的精神上產(chǎn)生的損害后果。

（四）違法行為導(dǎo)致了夫妻間的離婚。該違法行為與感情破裂具有因果關(guān)系，即該違法行為是導(dǎo)致婚姻破裂的主要原因。如果不具備該要件，夫妻之間沒有被判離婚，也就不存在離婚損害賠償問題。

二、離婚損害賠償?shù)姆秶?/strong>

我國《婚姻法》四十六條共規(guī)定了四種離婚賠償情形：

一是重婚。重婚是指有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。它不僅包括法律婚姻，還包括事實(shí)婚姻。

二是有配偶者與他人同居。同居是指沒有合法的婚姻關(guān)系的兩個(gè)異性不以夫妻名義但在一起共同生活。有配偶者與他人同居和重婚的區(qū)別在于是否以夫妻名義共同生活。以夫妻名義共同生活的表現(xiàn)是多種多樣的，如舉行婚禮、公開自稱或介紹為夫妻、以夫妻名義對外處理事務(wù)、生養(yǎng)小孩、申報(bào)戶口、購置住房等等。對于刑事上的重婚，最高人民法院以司法解釋的形式規(guī)定必須同居生活在6個(gè)月以上。在離婚損害賠償中是否也應(yīng)規(guī)定一個(gè)期限呢？對于同居，法律沒有明文規(guī)定期限，可以參照重婚的時(shí)間界限來界定。

三是實(shí)施家庭暴力。家庭暴力是發(fā)生在家庭內(nèi)部的暴力、傷害行為，包括對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行打砸的財(cái)產(chǎn)暴力、針對身體的肉體暴力、性暴力以及針對精神的精神暴力等等。這些暴力可以是單獨(dú)的，也可以是混合的，而且大多表現(xiàn)為混合暴力。

四是虐待、遺棄家庭成員。虐待也是家庭暴力的一種，是指對家庭成員在肉體上或精神惡意、暴力對待的行為。遺棄是指對家庭成員負(fù)有撫養(yǎng)和扶養(yǎng)義務(wù)而拒不撫養(yǎng)和扶養(yǎng)的行為。

四種離婚賠償情形的分析：

對于重婚，如果因?yàn)橹鼗榍趾Φ交橐隽硪环降呢?cái)產(chǎn)權(quán)，如重婚者為第三者提供了生活費(fèi)用、生活物資、生產(chǎn)物資和產(chǎn)業(yè)以及其他經(jīng)濟(jì)開支等，除了將這些財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割外，還應(yīng)另外判決重婚者予以相應(yīng)賠償，以懲罰重婚者；對于在重婚中有過錯(cuò)的第三者，應(yīng)判決其與重婚者承擔(dān)共同賠償責(zé)任；對于因?yàn)橹鼗閷?dǎo)致家庭暴力、虐待、遺棄的，還應(yīng)判決加害者向受害人作出人身損害賠償；對造成受害人精神損害事實(shí)的，則應(yīng)同時(shí)判決加害人賠償精神損失。

對于同居，由于同居與重婚只是在名義上有所不同，它們在侵害的對象、侵害的形式、侵害的內(nèi)容以及結(jié)果上都是一致的，因而其賠償?shù)脑瓌t和內(nèi)容也與重婚沒有區(qū)別。

對于家庭暴力，受害人不僅會(huì)受到身體的傷害，還可能在長期的暴力下造成精神的損害，對此，應(yīng)分別予以人身損害賠償和精神損害賠償；對于在家庭暴力中造成財(cái)產(chǎn)損害的，施暴者應(yīng)予以賠償；受暴者因反抗暴力而損害的財(cái)產(chǎn)損失以及出于自衛(wèi)和避險(xiǎn)而對施暴者造成的身體傷害可以并應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。

對于虐待，受害人在身體上、精神上受到的傷害往往是十分嚴(yán)重甚至是超出人的想象的，對此應(yīng)視虐待、傷害的時(shí)間長短和程度，加大懲處力度，加大精神、人身賠償?shù)臄?shù)額。特別是要考慮到對受害人身體和心理上造成的后遺癥的恢復(fù)、治療問題，以充分保護(hù)受害人的合法權(quán)益。

對于遺棄，受害人的財(cái)產(chǎn)損失往往是主要損失，且大多存在對共同財(cái)產(chǎn)不知情現(xiàn)象，存在舉證不能情況，這就要求在審判實(shí)踐中注重調(diào)查、收集財(cái)產(chǎn)證據(jù)，正確分割財(cái)產(chǎn)，并加大對財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)臄?shù)額，嚴(yán)懲以霸占、規(guī)避共同財(cái)產(chǎn)為主要目的的過錯(cuò)方。

在離婚損害賠償中，筆者認(rèn)為正確、合理地分割夫妻財(cái)產(chǎn)并不等于賠償。賠償是分割財(cái)產(chǎn)以外的民事責(zé)任形式，雖然它是以財(cái)產(chǎn)支付并大多以少分或不分財(cái)產(chǎn)為外在形式，但絕不等于財(cái)產(chǎn)分割。這一點(diǎn)有必要在審判中分別清楚。在賠償?shù)姆绞缴?，也不僅僅只是賠償損失一種，還可以同時(shí)適用其它民事責(zé)任方式，如賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等等。