一、子女監(jiān)護權能變更嗎

子女監(jiān)護權是可以變更的，根據《民法通則》的規(guī)定，監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責，或者侵害了被監(jiān)護人的合法權益，其他有監(jiān)護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監(jiān)護人承擔民事責任的，按照普通程序審理；要求變更監(jiān)護關系的，按照特別程序審理；既要求承擔民事責任，又要求變更監(jiān)護關系的，分別審理。

其他有監(jiān)護資格的人或者單位是指未成年人的父母；祖父母、外祖父母；兄、姐；關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任，經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的；精神病人的配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權取消對方對該子女的監(jiān)護權；但是，未與該子女共同生活的一方，對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的除外。

監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監(jiān)護人承擔，但另有約定的除外；被委托人確有過錯的，負連帶責任。

夫妻一方死亡后，另一方將子女送給他人收養(yǎng)，如收養(yǎng)對子女的健康成長并無不利，又辦了合法收養(yǎng)手續(xù)的，認定收養(yǎng)關系成立；其他有監(jiān)護資格的人不得以收養(yǎng)未經其同意而主張收養(yǎng)關系無效。

二、確定未成年子女監(jiān)護權考慮的因素

關于離婚時法院確定父母何方行使未成年子女監(jiān)護權應考慮的基本情形，我國《婚姻法》尚無具體規(guī)定。我國《婚姻法》第29條僅以哺乳期為界原則規(guī)定，離婚后，哺乳期內的子女以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女的撫養(yǎng)問題由父母雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。究竟在什么情況下，才是符合未成年子女的利益？這是司法實踐中往往難于把握的一個問題。除在特殊的離婚案件中，父母一方有明顯的不適合行使未成年子女監(jiān)護權的情形時，才較容易確定離婚父母何方適合行使未成年子女監(jiān)護權外，在大部分離婚案件中，父母雙方均想行使對未成年子女的監(jiān)護權，且雙方情況大體相同適合行使監(jiān)護權。在此情況下，法院就有很大的自由裁量權?？偨Y出以下考慮標準：

（一）支持原則：行使未成年子女監(jiān)護權的離婚父母一方，必須就其個人品格、能力、職業(yè)狀況及其與子女間關系而言，能較好地照顧子女（尤其對年幼子女最好能親自照顧），促其身心健康發(fā)展。對物質條件與精神支持而言，更應強調對子女在心靈上、精神上的支持。

（二）繼續(xù)性原則：在父母離婚的情況下，應考慮子女監(jiān)護權行使的決定能使子女目前以及未來的教育、發(fā)展獲得一致性。因此，在父母雙方均與子女有良好關系的情況下，應考慮子女迄今為止大都與父母何方共同生活。

（三）在考慮上述兩個原則時，兼顧考慮子女的意愿及子女的年齡、性別。必須注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年齡及動機而有所不同，并且如父母一方對子女的意愿有強烈的影響時，法院應對子女的意愿加以檢驗。

離婚后未行使親權的父母一方，或夫妻協(xié)議分居而未與子女共同生活停止行使親權的父母一方，有與子女交往的權利（子女交往權的內容包括探視子女）、有參與子女教育的權利、有監(jiān)督子女撫養(yǎng)的權利、有為子女的利益必要時管理子女財產（全部或一部）的權利。該方應與對方達成書面協(xié)議，在符合未成年子女利益的原則下，以何種方式適當履行對子女的上述權利。協(xié)議不成時，由人民法院根據子女的權益判決。