一、增加撫養(yǎng)費適用的條件

（一）首先有一個問題，如何解讀撫養(yǎng)費增加的條件？對于這個問題，在實踐中，當事人片面理解該條規(guī)定，認為可以隨時提出增加撫養(yǎng)費，有的甚至把該條作為一個利用和所謂維權(quán)的工具，在協(xié)議離婚或訴訟離婚過程中，投機取巧，開始并不要求對方承擔撫養(yǎng)費或者干脆自己承擔主要撫養(yǎng)費。但在離婚后，又利用以上的規(guī)定，另案提出增加撫養(yǎng)費訴訟。實踐中，這種做法，其實有時候是非常不明智的，這不僅浪費自己的時間，也使問題陷于復(fù)雜化。

（二）因為根據(jù)最高人民法院上述《意見》第18條規(guī)定：要求增加子女撫育費的，必需具有如下三種情形之一的，才能獲得支持：“（1）原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當理由應(yīng)當增加的?！币蚨?，對于原定標準雖然不合理，但按原定協(xié)議后，沒有發(fā)生新情況，全部承擔或者承擔主要子女撫養(yǎng)費的一方，其仍有能力全部承擔或承擔主要子女撫養(yǎng)費的，其要求變更撫養(yǎng)費的請求不能支持。然而對于在訴訟過程中調(diào)解或協(xié)議離婚時，一方為了達到自己離婚目的，而答應(yīng)承擔全部或主要撫養(yǎng)費，但以后無正當理由拒絕或根本沒有支付撫養(yǎng)費能力的，法院應(yīng)該參與其中進行干預(yù)，從而維護離婚子女的正當權(quán)利。

二、免除撫養(yǎng)費適用的條件

（一）離婚一方因情況變化，不能支付或不能按原定標準支付撫養(yǎng)費時，能否請求不付或減少原定給付數(shù)額？其具體條件如何應(yīng)用?婚姻法和司法解釋對這個問題都沒有規(guī)定。但在實踐中，如果一方具有下列情形之一的，可以請求不付或減少原定撫養(yǎng)費給付數(shù)額：（1）一方因工資或收入減少；（2）一方因病或傷殘；（3）一方因服刑等其他原因沒有經(jīng)濟收入的。

（二）需要注意的是，上述情形，必需達到使原定撫養(yǎng)費標準，不能給付或不能全部給付時，才能提出不付或減少給付數(shù)額的請求。如果雖有上述情形，但仍有能力按原定標準給付撫養(yǎng)費的，其要求不付或少付撫養(yǎng)費的請求，不能獲得支持。此外，根據(jù)上述《意見》第11條規(guī)定，十六歲以上不滿十八歲的未成年人，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當?shù)匾话闵钏降?，父母可以停止給付撫養(yǎng)費。

離婚子女撫養(yǎng)費的問提一直以來都是大家比較關(guān)注的，但是在實踐中由于案子的不同，法院最后的裁判也是有區(qū)別的。其實離婚雙方首先應(yīng)該協(xié)商解決，因為保證子女健康成長是最終目的，對于經(jīng)濟能力差的一方，另一方應(yīng)給與理解，減少其生活負擔。如果訴訟離婚，那么找法律機構(gòu)的幫助，能更好維護自身的權(quán)利。