一、關(guān)于如何認(rèn)定離婚損害賠償中過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任

（一）關(guān)于有配偶者與他人同居的過(guò)錯(cuò)責(zé)任之認(rèn)定。

婚姻法解釋（一）第2條界定《婚姻法》規(guī)定的“有配偶者與他人同居”的情形是“指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住?！睋Q句話就是說(shuō)，有配偶者與他人共同生活時(shí)，既不辦理婚姻登記手續(xù)、對(duì)外也不以夫妻名義出現(xiàn)的具有隱蔽性和較為穩(wěn)定的兩性關(guān)系之行為。其特征是共同生活，也稱為姘居。所以依照上述司法解釋及學(xué)者的觀點(diǎn)，離婚訴訟中過(guò)錯(cuò)方有許多過(guò)錯(cuò)行為是無(wú)法歸則的，由于客觀情況比較多，如平時(shí)在賓館相聚發(fā)生性行為，這種情況如果不認(rèn)定為非法同居的話，顯然是有違于客觀事實(shí)并不利于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益的。因此，認(rèn)定有配偶者與他人同居的行為存在，應(yīng)以較為穩(wěn)定的兩性關(guān)系作為核心點(diǎn)來(lái)考慮，而不以表面吃喝作為重點(diǎn)。因?yàn)?，穩(wěn)定的兩性關(guān)系其感情基礎(chǔ)比較牢固且具有持久性，這種不正常的有感情基礎(chǔ)的婚外情人關(guān)系，勢(shì)必?fù)p害無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益，并給無(wú)過(guò)錯(cuò)方帶來(lái)物質(zhì)與精神的損害，故以非法同居來(lái)確定其過(guò)錯(cuò)責(zé)任并判令其承擔(dān)損害賠償是完全必要且符合婚姻法之本意的。由于姘居或婚外情人關(guān)系復(fù)雜，那么在將來(lái)的取證、調(diào)查方面比較難把握。

（二）關(guān)于實(shí)施家庭暴力的過(guò)錯(cuò)責(zé)任如何認(rèn)定的問(wèn)題。

婚姻法解釋（一）第1條界定“家庭暴力”是指“行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定的傷害后果的行為?！贝蠹抑?，家庭成員包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖孫、婆媳。因此，配偶一方實(shí)施家庭暴力侵害的對(duì)象相應(yīng)地也就包括上述其成員。但是否配偶對(duì)每一個(gè)家庭成員實(shí)施家庭暴力行為，另一方即無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚訴訟中都可以提起精神損害賠償?對(duì)此，法律及司法解釋并未明確。有學(xué)者認(rèn)為，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題是不能簡(jiǎn)單地回答是或不是的。例如丈夫毆打其父母、兄弟姐妹，但并未毆打妻子，而妻子如果在離婚時(shí)卻以其理由提起離婚之訴時(shí)，能否提起精神損害賠償？答案顯然是否定的，因?yàn)檫@對(duì)于妻子而言并沒(méi)有造成損害。這與客觀事實(shí)是不相符的。反過(guò)來(lái)，道理是一樣的，其理由同上述理由。由此可見(jiàn)，婚姻法所規(guī)定的實(shí)施家庭暴力的主體應(yīng)當(dāng)只能是配偶，其侵害的對(duì)象應(yīng)是配偶一方或其子女，而不應(yīng)包括其他家庭成員。

二、離婚損害賠償過(guò)錯(cuò)賠償標(biāo)準(zhǔn)

（一）關(guān)于因重婚的過(guò)錯(cuò)責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額的確定問(wèn)題。

重婚是指已結(jié)婚男女又與他人結(jié)婚或是明知他人有配偶而與之的行為，它是以一種公開(kāi)化的夫妻形式對(duì)原有的合法性的婚姻關(guān)系的疊加。首先，應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù)，并根據(jù)損害賠償額的原則來(lái)確定賠償額的份額或比例才能恰當(dāng)與公平。其次，如果夫妻共有財(cái)產(chǎn)如金錢(qián)等不足于賠償無(wú)過(guò)錯(cuò)方損失或者其共有財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，過(guò)錯(cuò)方所分得的財(cái)產(chǎn)如房屋等無(wú)法通過(guò)折價(jià)或抵償?shù)姆绞劫r償對(duì)方損失的，則人民法院應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋》來(lái)確定其賠償數(shù)額。再次，物質(zhì)損害賠償額在分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮和照顧，并根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方所受的損害程度、過(guò)錯(cuò)大小來(lái)確定份額或比例。同時(shí)，今后生存的需要也應(yīng)給予過(guò)錯(cuò)方一定的共有財(cái)產(chǎn)。另外，以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為損害賠償系數(shù)并優(yōu)先確定物質(zhì)損害賠償額，既符合最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋》第10條即根據(jù)侵權(quán)人，過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平等精神，又符合各個(gè)家庭的實(shí)際情況并便于法院的執(zhí)行及無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)利之實(shí)現(xiàn)，使過(guò)錯(cuò)方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方都切實(shí)感受到法律的功能與作用，從而對(duì)各個(gè)婚姻家庭產(chǎn)生制約及規(guī)范性影響。

（二）關(guān)于因?qū)嵤┘彝ケ┝π袨榈倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額確定的問(wèn)題。

如前所述，實(shí)施家庭暴力行為給無(wú)過(guò)錯(cuò)方的傷害，不論在肉體上還是在精神上都是很?chē)?yán)重的，相應(yīng)地，人民法院在確定其損害賠償額時(shí)就應(yīng)根據(jù)其傷害結(jié)果與程度，以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù)來(lái)確定無(wú)過(guò)錯(cuò)方所應(yīng)取得的賠償份額，如夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額不足于賠償?shù)?，在精神損害賠償方面，應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問(wèn)題的解釋》確定方法另行確定。但應(yīng)當(dāng)注意，肉體上的損害結(jié)果不等于精神上的損害。如無(wú)過(guò)錯(cuò)方把過(guò)錯(cuò)方打成輕傷或重傷，并不一定導(dǎo)致精神衰弱、精神失常、精神錯(cuò)亂等情形，因此，法院在確定其精神損害賠償額時(shí)可根據(jù)肉體上的損害程度與結(jié)果，參照精神損害的賠償因素確定方法來(lái)確定其應(yīng)得的數(shù)額。但如果兩者的損害是同時(shí)發(fā)生，如無(wú)過(guò)錯(cuò)方被打傷重并導(dǎo)致精神失常的，則就應(yīng)根據(jù)上述賠償額比例的方法來(lái)確定其整個(gè)損害賠償額

離婚損害賠償根據(jù)不同的角度有不同的處理方法，以上是簡(jiǎn)單的從兩個(gè)方面介紹了下，如果真的發(fā)生了這樣的事情，您應(yīng)該冷靜思考。假如要進(jìn)行起訴，建議咨詢專業(yè)律師，這樣能更好的維護(hù)自己的權(quán)利