一、“小三協(xié)議”是否有效

經(jīng)常會(huì)在網(wǎng)上看到，某個(gè)法院在判決離婚案件時(shí)，某小三手中的“小三協(xié)議”在不同程度上得到了法院的支持，于是法院的判決結(jié)果引起了公眾的熱議，大家都認(rèn)為法院的判決明顯就是在扶持“小三協(xié)議”，那么，從法律的角度來看，究竟“小三協(xié)議”是否有效呢？

對(duì)于“小三協(xié)議”是否有效我們需要結(jié)合兩方面的內(nèi)容來分析：

1、根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，公民有權(quán)利按照自己的意愿通過擬訂協(xié)議的辦法處理自己的私人財(cái)產(chǎn)。

2、公民自愿擬定協(xié)議的，協(xié)議的內(nèi)容必須合法，同時(shí)不能違背社會(huì)公序良俗的原則，即不違背仁義道德和社會(huì)道德。

由此我們可以看出，一切的協(xié)議都是以合法性和公序良俗原則作為基礎(chǔ)的，而“小三協(xié)議”的訂立，嚴(yán)重違反了公序良俗原則，既嚴(yán)重侵害了婚姻另一方的合法權(quán)利，又同時(shí)損害了社會(huì)公共利益和社會(huì)公德，所以“小三協(xié)議”理應(yīng)屬于無效的協(xié)議。

二、如何看待“小三協(xié)議”

我們說“小三協(xié)議”無效，是不是就意味著，只要是跟“小三”有關(guān)的一切事情就要全盤被否決呢？當(dāng)然，這個(gè)是不能一概而論的，需要結(jié)合具體的實(shí)際情況來分析。比如上文提到的案例。

盡管“小三協(xié)議”是無效了，但是當(dāng)事人還有一個(gè)孩子，孩子是無辜的，父母與子女的關(guān)系是不會(huì)因?yàn)榉蚱揸P(guān)系的存在與否而受到影響的。所以，父或者母一方仍然需要對(duì)其非婚生的子女承擔(dān)支付撫養(yǎng)費(fèi)，教育費(fèi)的義務(wù)。

結(jié)合以上內(nèi)容我們可以看出，在該案例中，法院最后的判決明顯是存在很大的不合理之處的，法院以公平原則來判決，對(duì)妻子來說不是公平而是侵權(quán)，此外還有對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，和孩子撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)的支付，究竟夫妻財(cái)產(chǎn)該何時(shí)分割，怎么分割，誰應(yīng)該分得多誰分的少，都是有待進(jìn)一步來確定的，而且對(duì)孩子的支付費(fèi)用明顯是不合常理的，所以如果生活中，發(fā)生類似的情形一定要請(qǐng)專業(yè)的律師來幫您解決糾紛，否則不但自己的合法權(quán)益受到了侵害，親生子女的權(quán)益也會(huì)受到侵害。