一、偷拍能作為離婚訴訟證據(jù)嗎

根據(jù)訴訟法的證據(jù)原則，證據(jù)必須具備客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。所謂證據(jù)的合法性，是指訴訟證據(jù)必須是依照法律的要求和法定的程序而取得的事實(shí)材料。它除了要求證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)合法外，還要求證據(jù)的收集、提供甚至審查等環(huán)節(jié)也必須符合法定程序的要求。

新的司法解釋第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”；同時(shí)，第七十條第三款規(guī)定：“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明效力?！?/p>

《規(guī)定》對(duì)證據(jù)合法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)為：是否“侵犯他人合法權(quán)益”、是否“違反法律禁止性規(guī)定的方法取得”，比1995年的批復(fù)更合理，但是在適用時(shí)仍然存在因規(guī)定籠統(tǒng)模糊而導(dǎo)致同一案件存在不同看法的問(wèn)題。因此，這就給了法官自由裁量權(quán)。

二、錄音錄像能作為離婚證據(jù)嗎

在離婚案件中，一方當(dāng)事人經(jīng)常采取錄音錄像的方式進(jìn)行取證，那么，這些證據(jù)在法庭上能否作為證據(jù)使用？這是人們比較關(guān)注的問(wèn)題。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或違反法律規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?？梢?jiàn)，法律強(qiáng)調(diào)的是取證的方法一定要合法。如果當(dāng)事人是不擇手段收集的，法院會(huì)不予采信，比如，偷拍偷錄違反法律的一般禁止性規(guī)定，比如擅自將竊*聽(tīng)*器安裝到他人住處進(jìn)行竊聽(tīng)獲取的證據(jù)；還有擅自闖入他人家庭進(jìn)行偷拍偷錄；這些舉動(dòng)都是堅(jiān)決不可取的，不要取證不成反而導(dǎo)致自己被告侵權(quán)。首先，直接能證明婚外情的證據(jù)很難取證，一般當(dāng)事人只能拿到電話清單、通話記錄、短消息內(nèi)容、相對(duì)親昵的照片、證人證言，甚至堵在門外等。這些證據(jù)證明力相對(duì)較小，一般法院不會(huì)因這些證據(jù)而認(rèn)定對(duì)方有過(guò)錯(cuò)?；ㄟ@么多精力和金錢去取沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義的證據(jù)，是不合算的。

因此，只要手邊有一定能夠讓法院心理明白的證據(jù)，就可以了，不必太在意這些證據(jù)是否對(duì)法官司自由栽量時(shí)產(chǎn)生傾向影響?，F(xiàn)有的離婚案件，近一半涉及到婚外情問(wèn)題。很多朋友為找不到對(duì)方有“第三者”的證據(jù)而心煩。間接證據(jù)不認(rèn)定 一般當(dāng)事人只能拿到電話清單、通話記錄、短消息內(nèi)容、相對(duì)親昵的照片、證人證言，甚至堵在門外等。這些證據(jù)只是間接的證據(jù)，其證明力相對(duì)較小，一般法院不會(huì)因這些證據(jù)而認(rèn)定對(duì)方有過(guò)錯(cuò)。