一、子女的監(jiān)護人是誰

民法通則有關于孩子的撫養(yǎng)和監(jiān)護權的規(guī)定，第十六條，“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。未成年人的父母死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔任監(jiān)護人：

1、祖父母、外祖父母；

2、兄、姐；

3、關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

對擔任監(jiān)護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

沒有以上規(guī)定的監(jiān)護人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監(jiān)護人。“

二、未成年子女監(jiān)護權如何確定

法院確定離婚父母何方行使未成年子女監(jiān)護權應考慮的基本情形：

我國《婚姻法》第29條僅以哺乳期為界原則規(guī)定，離婚后，哺乳期內(nèi)的子女以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女的撫養(yǎng)問題由父母雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況判決。究竟在什么情況下，才是符合未成年子女的利益？

這是司法實踐中往往難于把握的一個問題。除在特殊的離婚案件中，父母一方有明顯的不適合行使未成年子女監(jiān)護權的情形時，才較容易確定離婚父母何方適合行使未成年子女監(jiān)護權外，在大部分離婚案件中，父母雙方均想行使對未成年子女的監(jiān)護權，且雙方情況大體相同適合行使監(jiān)護權。在此情況下，法院就有很大的自由裁量權。總結出以下考慮標準：

1、支持原則：行使未成年子女監(jiān)護權的離婚父母一方，必須就其個人品格、能力、職業(yè)狀況及其與子女間關系而言，能較好地照顧子女（尤其對年幼子女最好能親自照顧），促其身心健康發(fā)展。對物質(zhì)條件與精神支持而言，更應強調(diào)對子女在心靈上、精神上的支持。

2、繼續(xù)性原則：在父母離婚的情況下，應考慮子女監(jiān)護權行使的決定能使子女目前以及未來的教育、發(fā)展獲得一致性。因此，在父母雙方均與子女有良好關系的情況下，應考慮子女迄今為止大都與父母何方共同生活。

3、在考慮上述兩個原則時，兼顧考慮子女的意愿及子女的年齡、性別。必須注意的是，一般而言，子女的意愿往往因其年齡及動機而有所不同，并且如父母一方對子女的意愿有強烈的影響時，法院應對子女的意愿加以檢驗。

離婚后未行使親權的父母一方，或夫妻協(xié)議分居而未與子女共同生活停止行使親權的父母一方，有與子女交往的權利（子女交往權的內(nèi)容包括探視子女）、有參與子女教育的權利、有監(jiān)督子女撫養(yǎng)的權利、有為子女的利益必要時管理子女財產(chǎn)（全部或一部）的權利。該方應與對方達成書面協(xié)議，在符合未成年子女利益的原則下，以何種方式適當履行對子女的上述權利。協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)子女的權益判決。