一、離婚案件應提供哪些證據(jù)

離婚案件是指夫妻雙方對是否解除婚姻關系發(fā)生爭議，或者雖然對解除婚姻關系沒有爭議，但在財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、住房等問題上存在爭議，其中一方起訴到法院，法院依據(jù)民事訴訟程序?qū)徖淼拿袷掳讣?/p>

當事人需要提供下列證據(jù)：

（一）雙方存在婚姻關系的證據(jù)。包括：

1、結婚證。結婚證丟失的，由婚姻登記機關查婚姻登記檔案后出具婚姻證明，無婚姻檔案的，由單位出具婚姻關系證明。

2、事實婚證明。

（二）有關夫妻感情狀況的證據(jù)。包括：一方動粗、動手傷人，要提供醫(yī)院診斷證明、單位證明或者當?shù)亟M織、居委會證明；一方有外遇，要提供單位的處分決定，單位證明或當?shù)亟M織證明；隱瞞婚前患有禁止結婚的疾病的。要提供醫(yī)院診斷證明，婚前治療醫(yī)院的證明及單位證明或當?shù)亟M織證明。

（三）雙方對子女撫養(yǎng)歸屬有爭議的提供下列證明：子女年齡證明；子女主要跟隨誰生活，要提供當?shù)亟M織證明。離婚后哪一方撫養(yǎng)孩子，對孩子有利。包括經(jīng)濟收入、住房、身體狀況證明（指不利于孩子成長的疾病診斷證明）。限制行為能力的子女選擇父母撫養(yǎng)要有書面明示。

（四）對婚前婚后財產(chǎn)有爭議的，要提供：購物發(fā)票；雙方婚前對財產(chǎn)有約定提供約定證明；存款存折或存款的銀行所在地、帳號等。

（五）對住房有爭議的，要提供：承租契約或產(chǎn)權證；本人或?qū)Ψ接袩o其他房屋證據(jù)；單位對離婚后住房使用的意見。

二、離婚證據(jù)中視聽資料如何定性

本文介紹離婚證據(jù)中視聽材料的相關定性和范圍，如何界定試聽材料的性質(zhì)和范圍呢？離婚證據(jù)中視聽資料的定性和范圍視聽資料：從證據(jù)學上講，視聽資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲存的資料來證明案件真實情況的證據(jù)。隨著時代的發(fā)展，以及當事人舉證意識的提高，越來越多的視聽資料證據(jù)被當事人采用。比如，手機錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。此類證據(jù)的特點是：

（一）證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當事人或其他相關證人直接的表述，特別對于離婚案件中當事人的自述，往往可以認定為自認，一旦反應在錄音資料或錄像材料上，當事人若想****，須另行舉出反證。形象性、直觀性更能反映出客觀事實，因此，此類證據(jù)證明力較強。

（二）取證時間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對方正式談離婚之前，才能取此類證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽材料證據(jù)都是圍繞著對方當事人收集的。當另一方當事人心有警備戒心時，此類證據(jù)基本不能獲得。

（三）取證時間的不確定性。在婚姻案件中，取類似證據(jù)往往不能使得取證對象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當事人一方往往說了半個小時或更多時間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來。

（四）“偷拍偷錄”不合法證據(jù)與“私自拍錄”合法證據(jù)的易混淆性。

根據(jù)《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評定案件事實的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是滯合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。

比如，在什么場合：為了調(diào)取中忠證據(jù)，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家取證，不存在此種問題。但是，如果取證目的已達到，卻又另行對第三人的人身或精神進行侮辱，則又構成了侵權行為。

再如，安放錄音設備是在自己家里，不構成侵權。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。再如，通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據(jù)就不具備合法性，因為收集證據(jù)的手段就不合法，等等。