一、探望權(quán)的行使方式有哪些

新婚姻法對(duì)此沒(méi)有具體規(guī)定，從實(shí)踐看，探望權(quán)有兩種方式：

一種是短期探望，又稱探望性探視，是指未與子女生活在一起的父母，定期看望子女一次；一種是較長(zhǎng)期探望，又稱逗留性探望，是指未與子女生活在一起的父母將子女接去與自己共同生活一段時(shí)間。

在一般情況下，父母也可能同時(shí)采用短期探望和長(zhǎng)期探望兩種方式。具體采取哪種方式，由當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，再由人民法院調(diào)解或判決。一方行使探望權(quán)時(shí)，另一方有協(xié)助的義務(wù)。探望權(quán)的行使僅有探望權(quán)一方的努力，并不一定能夠完全實(shí)現(xiàn)；

如果與子女生活的一方干涉，則不一定能夠很好實(shí)現(xiàn)。只有在一方行使探望權(quán)時(shí)，與子女共同生活的另一方積極協(xié)助，探望權(quán)才能真正的、完全的得以實(shí)現(xiàn)。由此可見(jiàn)，“另一方的協(xié)助”，是探望權(quán)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)基本保障。行使探望權(quán)不僅是權(quán)利，也是義務(wù)；

協(xié)助行使探望權(quán)也是義務(wù)，如果有探望權(quán)的一方不行使這一權(quán)利或者是另一方阻撓其行使這一權(quán)利，都是違反法律的行為，也都是對(duì)未成年子女的權(quán)益的一種侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

二、探望權(quán)能強(qiáng)制執(zhí)行嗎

《婚姻法》第48條規(guī)定：“對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任?！?/p>

對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對(duì)有協(xié)助義務(wù)的個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施。但是須注意的是，這里強(qiáng)制執(zhí)行的對(duì)象只能是拒不履行協(xié)助責(zé)任的有關(guān)個(gè)人和單位，而不是子女。因?yàn)樘酵麢?quán)糾紛案件涉及人身問(wèn)題，如果執(zhí)行不當(dāng)，會(huì)對(duì)子女的身心健康造成嚴(yán)重的傷害。

因此，《適用婚姻法的解釋（一）》第32條規(guī)定；“婚姻法第48條關(guān)于對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定，是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行?！?/p>

此外，如果子女已滿10歲，對(duì)是否進(jìn)行探望已具備獨(dú)立思考能力和認(rèn)識(shí)能力，人民法院應(yīng)當(dāng)征求子女的意見(jiàn)，如果子女不同意的，不應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行探望權(quán)。