一、夫妻之間寫的保證書離婚時有用嗎？

夫妻之間寫的保證書離婚時有用嗎？很多人都對此有疑問，一般來說，如果雙方當事人的意思表示真實，內容不違反法律規(guī)定，雙方協(xié)商簽訂的協(xié)議就是有效的，但是在對于夫妻忠誠義務所簽的保證書方面卻需要根據(jù)具體內容進行判斷。因為在司法實踐中，由于法律并沒有對于保證書的效力的明文規(guī)定，法院在審理這類案件時是根據(jù)具體情況進行判斷的。

《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠實義務，是一種道德義務，而不是法律義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權利義務的協(xié)議。所以，經高院審委會討論，已明確：

（1）嚴格執(zhí)行最高人民法院《婚姻法若干問題的解釋（一）》，對當事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。

（2）對夫妻雙方簽有忠實協(xié)議，現(xiàn)一方僅以對方違反忠實協(xié)議為由，起訴要求對方履行協(xié)議或支付違約金及賠償損失的，人民法院不予受理。

（3）除婚姻法第四十六條規(guī)定的情形外，夫妻一方在離婚案件中以對方違反忠實協(xié)議或違背忠實義務為由，要法語對方支付違約金或損害賠償?shù)模瑢徖碓摪傅娜嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼?/p>

（4）之前已審結并發(fā)生法律效力的相關案件不再調。

夫妻忠誠協(xié)議是否有效、是否能在產生爭議后得到法院的支持是值得商榷的。當然，如果在上海，已經有了一個明確的答案。在其它地區(qū)，則還需要收集相關判例予以甄別。

如果針對忠貞的約定應當無效。

二、離婚時可以要求賠償嗎？

我國《婚姻法》第46條規(guī)定，如果由于一方存在某些情形的過錯導致離婚的，無過錯方有權向對方主張損害賠償。

婚姻法》第46條規(guī)定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（1）重婚的；

（2）有配偶者與他人同居的； （是指由配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。）

（3）實施家庭暴力的；（是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。一般應構成輕微傷，如構成輕傷的話就涉及到故意傷害罪了）

（4） 虐待、遺棄家庭成員的 。（持續(xù)性、經常性的受到家庭暴力的話，就會構成虐待）