一、誰能提出離婚精神損害賠償

賠償請求權(quán)人限定為夫妻一方。對于前兩項即重婚的和有配偶者與他人同居的情況，我們不難理解。但后兩項即實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員導(dǎo)致離婚的，請求權(quán)人仍為夫妻一方。

從《婚姻法》第三章家庭關(guān)系的有關(guān)規(guī)定來看，家庭成員應(yīng)指廣義的，不僅包括夫妻雙方，還應(yīng)包括配偶的父母、子女或其他直系親屬在內(nèi)。夫妻問的家庭暴力或虐待、遺棄行為，無過錯方請求損害賠償，我們也可以理解，但如果夫妻一方對其他家庭成員實施家庭暴力或虐待、遺棄行為，無過錯方因此要求離婚，因無過錯方不是直接受害者，按照傳統(tǒng)的侵權(quán)理論，其就不能以請求權(quán)人提起賠償請求。

但基于婚姻法對該兩項的規(guī)定，無過錯方有權(quán)請求賠償，也即表明了在這兩種情況下，無過錯方的實體權(quán)利也受到侵害，如此則意味著法律將承認(rèn)一人（無過錯方）可以對他人（其他家庭成員）的人身權(quán)享有權(quán)利，當(dāng)他人的人身權(quán)受到侵害時，此人的權(quán)利也受到直接的侵害，這種結(jié)果與傳統(tǒng)侵權(quán)行為法的理論是相悖的，容易造成侵權(quán)人責(zé)任的無限擴張，存有不足之處。

應(yīng)由其他家庭成員另行提起損害賠償之訴，如果構(gòu)成犯罪的，可提起刑事附帶民事訴訟。

二、婚外戀離婚賠償何時提出

司法解釋第30條規(guī)定，在無過錯方作為離婚訴訟原告的情況下，無過錯方的損害賠償請求必須在離婚訴訟的同時提出；在無過錯方作為離婚訴訟被告的情況下，若其不同意離婚也不提起損害賠償請求的，其可在離婚后的1年內(nèi)就該損害賠償單獨提起訴訟；在無過錯方作為離婚訴訟被告的情況下，一審時其未提出損害賠償請求而在二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。

從第30條的規(guī)定可知，對于作為離婚訴訟被告的無過錯方，法律給予了在離婚后1年內(nèi)就損害賠償單獨起訴的權(quán)利，但對作為離婚訴訟原告的無過錯方，若想切實維護自身權(quán)益的話，則必須在離婚訴訟的同時，即離婚訴訟的一審期間就提出損害賠償請求。因為根據(jù)我國《民事訴訟法》司法解釋的有關(guān)規(guī)定，二審期間原告增加獨立的訴訟請求，二審人民法院可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

所以若作為離婚訴訟原告的無過錯方在二審時才提出損害賠償請求的，在無法調(diào)解的情況下，其只能再另行起訴，而一審所涉的離婚訴訟應(yīng)已隨著二審程序的結(jié)束而終結(jié)。此時曾作為原離婚訴訟原告的無過錯方再就離婚損害賠償向法院另行起訴的話，就會違背司法解釋第30條規(guī)定的“損害賠償在離婚訴訟的同時提出”的要求。因此對于作為原告的無過錯方，應(yīng)在一審時即提出離婚損害的賠償請求，以便有效維護其合法利益。