一、交通事故精神賠償?shù)臈l件

交通事故精神損害行為侵害了他人的精神利益，而精神利益作為權(quán)利主體生存必備條件之一，已成為法律上的完整人格的一部分，是受法律所保護(hù)的。交通事故精神賠償責(zé)任的構(gòu)成有三個(gè)要件：

（一）損害事實(shí)。

在民法上，損害作為一種事實(shí)狀態(tài)，就是指因一定的行為或事件使某人受侵權(quán)法保護(hù)的權(quán)利和利益遭受某種不利益的影響。

要構(gòu)成損害事實(shí)，首先這種損害應(yīng)具有可補(bǔ)救性。一方面，從量上看，雖然損害已產(chǎn)生，但須到一定程度，在法律上才是可補(bǔ)救的。另一方面，從質(zhì)上看，損害在本質(zhì)上應(yīng)是對(duì)權(quán)利的侵害所產(chǎn)生的后果，同時(shí)也包括了對(duì)利益的侵害，但所請(qǐng)求保護(hù)的利益，必須構(gòu)成權(quán)利的內(nèi)容，或至少與受法律保護(hù)的權(quán)利有密切聯(lián)系。其次，這種損害應(yīng)具有確定性。也就是說損害應(yīng)是已發(fā)生的，是真實(shí)存在的。比如不能懷疑他人披露了自己的隱私而感到精神痛苦，并要求賠償。另外，這種損害事實(shí)應(yīng)能依據(jù)社會(huì)一般觀念和公平意識(shí)予以認(rèn)定。

（二）因果關(guān)系。

侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成中的因果關(guān)系要件，就是指違法行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們間存在的前者引起后者，后者被前者所引起的客觀聯(lián)系。兩者間存在嚴(yán)格的時(shí)間順序，即原因在前，結(jié)果在后。在具體的糾紛中，引起損害發(fā)生的原因并非完全是單一的行為或事件，因此在確定因果關(guān)系時(shí)，應(yīng)分清直接原因和間接原因，單一原因和復(fù)雜原因，等等。

（三）過錯(cuò)。

從主觀方面看，對(duì)于自然人來說過錯(cuò)體現(xiàn)為故意或過失的心理狀態(tài)，但無行為能力人因其不具備意識(shí)能力和判斷能力而不存在過錯(cuò)。從客觀方面看，過錯(cuò)表現(xiàn)于受行為人主觀意志支配的外在行為。也就是說行為人的意志外在化為行為時(shí)，才具有法律上的意義。另外，過錯(cuò)的形式可以是故意和過失，無論何種情況均能造成對(duì)他人的精神損害，只是在通常情況下，過失的過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任較小或可免除。

二、交通事故精神賠償?shù)淖⒁馐马?xiàng)

發(fā)生交通事故，造成人身傷亡，申請(qǐng)精神損害賠償?shù)膽?yīng)注意：

1、法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院不予受理。即只能由自然人可以提起精神損害賠償訴訟。

2、當(dāng)事人在提起民事訴訟的時(shí)候應(yīng)當(dāng)把財(cái)產(chǎn)損失和精神損失一并要求侵權(quán)人賠償。當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請(qǐng)求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院不予受理。就是說，如果先就財(cái)產(chǎn)損失提起賠償并且法院判決后，再以同樣的事實(shí)或理由另外又提起精神損害賠償?shù)?，法院不予受理?/p>

3、受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除。