對交通事故傷殘鑒定不服怎么辦
2008年9月2日12時(shí)25分,程寶駕駛蘇KTB637號二輪摩托車由北向南行駛至江蘇省江都市境內(nèi)328國道93KM+700M處,與由東向西行駛吳根興駕駛的蘇MM2946號貨車發(fā)生交通事故,致程寶受傷,車輛受損。程寶受傷后即被送往江都市人民醫(yī)院治療,診斷為:左側(cè)血?dú)庑?,雙肺挫傷,雙側(cè)肋骨骨折,左橈神經(jīng)斷裂,左肱骨開放性粉碎性骨折,蛛血等。程寶在訴訟前自行委托揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所鑒定,結(jié)論為分別構(gòu)成八級傷殘、九級傷殘、十級傷殘。吳根興系勞武物流公司的駕駛員,發(fā)生事故在履行職務(wù)過程中。程寶遂向法院起訴,要求判令賠償各項(xiàng)損失。
江蘇省江都市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,傷殘等級鑒定雖然是程寶在訴前單方委托,但鑒定機(jī)構(gòu)具有資質(zhì),鑒定順序合法,鑒定結(jié)論正確,勞武物流公司以鑒定為單方委托為由,要求重新鑒定,不予支持。據(jù)此判決:勞武物流公司賠償程寶損害賠償金45061.86元。
勞武物流公司不服一審判決,以程寶治療未終結(jié),評殘不符合法律程序規(guī)定,應(yīng)在二次手術(shù)后進(jìn)行傷殘?jiān)u定為由提起上訴。
發(fā)生交通事故要賠多少
江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院審理認(rèn)為,程寶因左肱骨開放性粉碎性骨折、左橈神經(jīng)損傷致左上肢功能喪失,但目前二次手術(shù)尚未進(jìn)行,內(nèi)固定尚未取出,對該處損傷進(jìn)行傷殘等級鑒定的時(shí)機(jī)尚未幼稚,對勞武物流公司該上訴理由,予以采用,對一審認(rèn)定的因左肱骨開放性粉碎性骨折、左橈神經(jīng)損傷致左上肢功能喪失25%以上,屬9級傷殘部分的殘疾賠償金7472元予以扣減,程寶可在治療終結(jié),對該處損傷重新鑒定后再主張。
肋骨骨折的傷殘等級依據(jù)的肋骨斷裂的根數(shù),故鑒定時(shí)機(jī)對傷殘等級并無影響,對程寶左側(cè)肋骨骨折屬10級傷殘予以認(rèn)定。
顱腦損傷致輕度精神障礙屬精神疾病,對該損傷進(jìn)行傷殘鑒定的時(shí)間距離程寶受傷之日已達(dá)8個(gè)多月,評定時(shí)機(jī)符合規(guī)定,予以認(rèn)定。2010年5月21日,法院改判:勞武物流公司賠償程寶損害賠償金39831.46元。
實(shí)踐中,存在大量權(quán)利人在未進(jìn)行二次手術(shù),尤其是未取內(nèi)固定物時(shí)主張殘疾賠償金的情況,繼而雙方對殘疾賠償金與后續(xù)治療費(fèi)能否同時(shí)主張針鋒相對。解決這一問題,關(guān)鍵要明確傷殘?jiān)u定時(shí)機(jī),統(tǒng)一對治療終結(jié)和后續(xù)治療費(fèi)的認(rèn)識。
