未成年人偷開車發(fā)生交通事故

熙熙攘攘的鬧市街頭，一輛嶄新轎車飛速駛來(lái)。還沒(méi)等周圍人群反應(yīng)過(guò)來(lái)，它突然超車，迎面而來(lái)是一輛電動(dòng)車，汽車將電動(dòng)車掛翻，在眾人的驚呼中，電動(dòng)車上一男一女倒地。這驚險(xiǎn)一幕，09年6月初發(fā)生在無(wú)錫市區(qū)傍晚街頭。據(jù)悉，肇事司機(jī)才13歲，尚未成年，沒(méi)有駕照，正是許多網(wǎng)友在論壇上熱議的年輕的“富二代”。

車禍引發(fā)經(jīng)濟(jì)賠償，傷者將肇事司機(jī)方、保險(xiǎn)公司告上法院，要求賠償。肇事司機(jī)方卻認(rèn)為電動(dòng)車車主載人也屬違規(guī)，應(yīng)當(dāng)也負(fù)擔(dān)50%的責(zé)任。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，近日，江蘇無(wú)錫崇安法院對(duì)該案進(jìn)行了判決，認(rèn)定肇事司機(jī)方負(fù)全責(zé)。父母為兒子的沖動(dòng)行為付出了幾萬(wàn)元的昂貴學(xué)費(fèi)。

當(dāng)時(shí)，肇事司機(jī)趙某無(wú)證駕駛轎車在人民東路機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西行駛到設(shè)有交通信號(hào)燈控制的路口直行駛?cè)肼房跁r(shí)，遇電動(dòng)自行車由南直行駛?cè)肼房冢Y(jié)果二車發(fā)生碰撞，致二車損壞，因無(wú)法查證當(dāng)事雙方違反交通信號(hào)燈指示通行的事實(shí)，交警出具道路交通事故證明，載明車禍?zhǔn)聦?shí)。

據(jù)了解，肇事司機(jī)趙某才13歲，尚未成年，沒(méi)有駕照，這輛價(jià)值20萬(wàn)元的肇事車，是父母的車。在未經(jīng)父母同意的情況下，他駕車去市區(qū)玩耍。事發(fā)后，趙某非常緊張，但他處置還算冷靜，猛踩剎車。當(dāng)時(shí)肇事者沒(méi)有喝酒，沒(méi)有飚車，事故發(fā)生后也沒(méi)有逃逸，不存在其他什么離奇情節(jié)。事故發(fā)生后，受輕傷的電動(dòng)車主前往醫(yī)院進(jìn)行診療，住院19天。

交通事故賠償責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)

庭審中，電動(dòng)車主請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司、趙某及其父母賠償醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。趙某及其父母卻認(rèn)為電動(dòng)車載人也存在過(guò)錯(cuò)，其損失失應(yīng)由各自各承擔(dān)50%。

法院審理案件后認(rèn)為，趙某未滿十八周歲，是未成年人，且其父母作為趙某的監(jiān)護(hù)人對(duì)趙某監(jiān)護(hù)不力，導(dǎo)致趙某無(wú)證駕車發(fā)生交通事故，由此產(chǎn)生的交通事故賠償責(zé)任應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。

因?yàn)楸敬问鹿什荒苷J(rèn)定責(zé)任，按有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由機(jī)動(dòng)車方即趙某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)原被告所作的陳述和提供的證據(jù)，結(jié)合考慮具體案情，依照相關(guān)規(guī)定，法院確認(rèn)傷者在本案中可主張的損失為計(jì)33578。16元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的部分由趙某父母承擔(dān)賠償責(zé)任。