案情介紹：在校大學(xué)生發(fā)生交通事故

陶某為江西某大學(xué)大三學(xué)生，2013年10月24日，陶某駕駛摩托車與吳某駕駛的小車相撞，發(fā)生了陶某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門鑒定，被告吳某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，負(fù)本次事故的全部責(zé)任。

陶某的傷情經(jīng)司法鑒定，傷殘十級(jí)，誤工期360日，營(yíng)養(yǎng)期140日，護(hù)理期150日。事后，陶某向法院提起訴訟要求吳某賠償包含誤工費(fèi)39600元在內(nèi)共計(jì)144775．4元的賠償。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：在校大學(xué)生發(fā)生交通事故能否索要誤工費(fèi)

關(guān)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于在校大學(xué)生因機(jī)動(dòng)車交通事故受傷能否獲得誤工費(fèi)的賠償？ 對(duì)此，存在如下兩種意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，在校大學(xué)生受傷可以獲得誤工費(fèi)的賠償，因?yàn)樵嬖馐軅适趧?dòng)能力。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，在校大學(xué)生受傷不能獲得誤工費(fèi)的賠償，原告要求被告賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求法院不能支持。

律師說(shuō)法：咋確定交通事故賠償?shù)恼`工費(fèi)

同意第二種意見(jiàn)。

在校大學(xué)生受傷期間未從事務(wù)工活動(dòng)，沒(méi)有任何有報(bào)酬的工作，故要求賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求法院不能支持。如果有證據(jù)證明交通事故發(fā)生前利用假期在外務(wù)工且有固定收入，就可以獲得誤工費(fèi)賠償。

交通事故中的誤工費(fèi)，是指受害人從遭受傷害喪失勞動(dòng)能力到恢復(fù)勞動(dòng)能力這一期間，因無(wú)法正常勞動(dòng)而實(shí)際減少的收入?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)誤工費(fèi)的規(guī)定為：“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”根據(jù)上述條款，筆者認(rèn)為：第一，在校學(xué)生因尚未完成學(xué)業(yè)，沒(méi)有固定的收入；第二，在校學(xué)生更無(wú)證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況；第三，學(xué)生不屬于勞動(dòng)行業(yè)，沒(méi)有與學(xué)生相同或相近的行業(yè)存在。因此，在校學(xué)生即便有誤工時(shí)間的法醫(yī)鑒定結(jié)論，但也無(wú)法獲得誤工賠償。

但如果受傷的在校學(xué)生為已成年的大學(xué)生，且其有證據(jù)證明交通事故發(fā)生前利用假期在外務(wù)工且有固定收入，但因交通事故導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)在假期務(wù)工的，則其假期期間可期待的務(wù)工收入，應(yīng)作為誤工費(fèi)計(jì)算賠償。

綜上，本案中原告陶某為在校大學(xué)生，其受傷期間為正常的求學(xué)時(shí)間段。期間，原告未從事任何有報(bào)酬的工作，故原告要求被告賠償誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求法院不能支持。