不服交通事故調(diào)解協(xié)議

2010年11月19日11時(shí)許，原告張某駕駛面包車在廣州市區(qū)某路段與被告劉某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成劉某受傷，電動(dòng)車損壞。經(jīng)當(dāng)?shù)毓簿纸煌ㄑ策壘熘ш?duì)（以下簡(jiǎn)稱交警隊(duì)）認(rèn)定，原告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。劉某于事故當(dāng)天因傷住院治療，至2010年12月16日出院，花去醫(yī)療費(fèi)4000余元。2010年12月16日經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容如下：

“一、甲方張某一次性賠償乙方劉某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院補(bǔ)助、車損費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)壹萬(wàn)壹千伍佰元整（11500元）。

二、此協(xié)議雙方同意后簽字生效，事故了結(jié)，以后雙方不得就此事故相互糾纏。

三、此協(xié)議一式三份，甲、乙雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份，事故科存檔一份。（甲、乙雙方簽字按手?。?/p>

2010年12月16日?！?/p>

原告認(rèn)為該協(xié)議因顯示公平未予履行，要求判令法院撤銷協(xié)議。被告劉某提起訴訟。

要求撤銷賠償協(xié)議被駁回

原告訴稱交警隊(duì)劃分責(zé)任不公，認(rèn)為在該起交通事故的處理過(guò)程中，交警部門劃分責(zé)任不公、誘逼協(xié)迫其簽字認(rèn)可協(xié)議，導(dǎo)致該協(xié)議顯失公平；被告認(rèn)為該協(xié)議合法有效，原告未履行協(xié)議，涉嫌違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

法院根據(jù)雙方陳述，對(duì)被告提交證據(jù)的真實(shí)性審定后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》五十九條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告要求撤銷與被告達(dá)成的賠償協(xié)議的訴訟請(qǐng)求。