案情回顧：連環(huán)車(chē)禍致20人死亡
2004年11月4日早6時(shí)30分許，車(chē)主張留獻(xiàn)雇用的司機(jī)虎剛駕駛豫C-60593號(hào)牌中型客車(chē)沿日東由西向東行駛至19KM+200M處時(shí)，與前方順行的山東省濟(jì)寧聯(lián)運(yùn)總公司王衛(wèi)東駕駛的魯H-04828號(hào)牌重型貨車(chē)發(fā)生尾隨相撞。隨后，車(chē)主王春發(fā)的雇員付祥駕駛的魯L-05016號(hào)牌重型貨車(chē)，又與該中型客車(chē)發(fā)生追尾相撞，致使駕駛員虎剛、付祥及中型客車(chē)乘車(chē)人共19人當(dāng)場(chǎng)死亡。這時(shí)，緊隨其后的三輛貨車(chē)又前后相繼撞了過(guò)來(lái)，致1人死亡，最終造成20人死亡的特大交通事故。
日照市交警部門(mén)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、勘驗(yàn)情況，結(jié)合技術(shù)鑒定結(jié)論，認(rèn)定虎剛負(fù)交通事故的主要責(zé)任，付祥、王衛(wèi)東各負(fù)交通事故的次要責(zé)任，豫C-60593號(hào)牌客車(chē)乘車(chē)人對(duì)交通事故不負(fù)責(zé)任。
為盡快使死者親屬拿到賠償款、安撫死者親屬，交警部門(mén)責(zé)令魯L-05016號(hào)牌重型貨車(chē)的掛靠單位日照運(yùn)總公司籌措資金145萬(wàn)元，用于先行墊付賠償款；被告濟(jì)寧聯(lián)運(yùn)公司接到交警部門(mén)的支付賠償款通知后，也及時(shí)送交賠償款15萬(wàn)元。交警部門(mén)用上述款項(xiàng)對(duì)豫C-60593牌號(hào)客車(chē)的17名乘車(chē)人進(jìn)行了賠付。后日照運(yùn)總公司向交通事故責(zé)任人行使追償權(quán)，要求交通事故終局責(zé)任人賠償墊付款145萬(wàn)元。
法院判決：事故責(zé)任人按比例償還墊付款
法院對(duì)此案進(jìn)行審理后認(rèn)為：日照市交警部門(mén)作出的交通事故認(rèn)定結(jié)論真實(shí)有效，予以采信。張留獻(xiàn)作為豫C-60593號(hào)中型客車(chē)的實(shí)際所有人和駕駛員虎剛的雇主，王春發(fā)作為魯L-05016號(hào)牌重型貨車(chē)的實(shí)際所有人和付祥的雇主，濟(jì)寧聯(lián)運(yùn)公司作為魯H-04828號(hào)重型貨車(chē)的所有人和管理人，分別對(duì)各自雇員或者駕駛員造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。日照運(yùn)總公司作為魯L- 05016號(hào)牌貨車(chē)的掛靠單位和受益人，對(duì)王春發(fā)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜合三駕駛員過(guò)失大小和原因力比例，法院酌定張留獻(xiàn)、王春發(fā)和濟(jì)寧聯(lián)運(yùn)公司所承擔(dān)的轉(zhuǎn)承賠償責(zé)任比例分別為60%、25%、15%。據(jù)此，法院判決張留獻(xiàn)和濟(jì)寧聯(lián)運(yùn)公司分別給付日照運(yùn)總公司墊付款92．69萬(wàn)余元和23．17萬(wàn)余元。
律師說(shuō)法：先行墊付賠償款如何追償
交警部門(mén)對(duì)該起交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定是：虎剛負(fù)交通事故的主要責(zé)任，付祥、王衛(wèi)東各負(fù)交通事故的次要責(zé)任，豫C-60593號(hào)牌客車(chē)乘車(chē)人對(duì)交通事故不負(fù)責(zé)任。因客車(chē)上的17位乘客無(wú)辜被害，急需獲得賠償，以免產(chǎn)生惡劣的社會(huì)影響，交警部門(mén)為此對(duì)受害人的賠償問(wèn)題在作出責(zé)任認(rèn)定后予以了調(diào)解，并令付祥駕駛的魯L-05016號(hào)牌重型貨車(chē)的掛靠單位日照運(yùn)總公司籌措資金145萬(wàn)元，用于先行墊付賠償款，王衛(wèi)東所在單位濟(jì)寧聯(lián)運(yùn)公司也先行墊付15萬(wàn)元。這一墊付行為是在危難之際對(duì)眾多受害人的援助，因二單位都保留了對(duì)交通事故責(zé)任者的追償權(quán)，所以他們向法院起訴請(qǐng)求交通事故責(zé)任者賠償其先行墊付的款項(xiàng)。
法院判決中所說(shuō)的轉(zhuǎn)承責(zé)任在本案中是指雇主責(zé)任和掛靠單位的責(zé)任。從法理而言，轉(zhuǎn)承責(zé)任包括多種責(zé)任形式，它泛指因某種法定的原因由與侵權(quán)行為的直接責(zé)任人存在一定法律關(guān)系的其他人承擔(dān)該侵權(quán)責(zé)任，或與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任的情況，如無(wú)行為能力人或限制行為能力人的監(jiān)護(hù)人為被監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，車(chē)輛的所有人為車(chē)輛的駕駛?cè)顺袚?dān)民事責(zé)任，雇主為雇員承擔(dān)民事責(zé)任等。
