案情回顧：私了后離開卻被認定肇事逃逸

黃某駕駛二輪摩托車在江陰市澄江路由西向東行駛，在行經(jīng)秦望山路口左轉(zhuǎn)彎時與同樣駕駛二輪摩托車由東向西直行的李某發(fā)生碰撞，發(fā)生兩車倒地受損、雙方均受傷的交通事故。

事故發(fā)生后，黃某即向李某提出“私了”，認為既然各自都有損傷，那就各自的損失各自承擔(dān)。李某聽信了黃某，同意后離開了事故現(xiàn)場。待李某走后，黃某即撥打110報警，稱李某在發(fā)生交通事故后駕車逃離現(xiàn)場。后經(jīng)110布控，在李某的工作單位找到了李某及肇事車輛。交警大隊經(jīng)過調(diào)查后，認為李某在撞車后未保護好現(xiàn)場并駕車逃逸，應(yīng)負事故的主要責(zé)任；黃某在行駛途中未讓直行的車輛先行，應(yīng)負事故的次要責(zé)任。經(jīng)交警調(diào)解不成，黃某依法向法院提起訴訟，要求李某賠償損失。

案件結(jié)果：由李某賠償黃某損失2000元

在法院審理階段，黃某依法追加了為李某駕駛的摩托車承保第三者責(zé)任險的保險公司為共同被告參加訴訟。保險公司認為，李某在發(fā)生交通事故后逃離現(xiàn)場，屬免責(zé)范圍，保險公司不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)法院調(diào)解，黃某和李某達成協(xié)議：由李某賠償黃某損失2000元。

律師說法：交通肇事私了要慎重

根據(jù)《道路交通安全法》及江蘇省高級人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見（一）》的有關(guān)規(guī)定，只要是在交通事故中造成的合理損失，且該損失在肇事車輛投保的第三者責(zé)任險的保額范圍之內(nèi)，該損失最終將會由保險公司直接賠償給受害者，肇事者無需另外承擔(dān)賠償責(zé)任。只有超過保額范圍之外的損失，才由肇事者和受害者根據(jù)造成事故的主次責(zé)任進行分擔(dān)。國家制定這樣的法律，其主要目的是為了保護受害者的合法權(quán)益，防止出現(xiàn)受害者在經(jīng)受了交通事故、遭受肉體和精神的打擊之后，還要再經(jīng)歷財產(chǎn)損失的雙重打擊，這不僅有利于社會的穩(wěn)定，而且對于創(chuàng)建和諧社會具有重要的意義和影響。

就本文所涉交通事故而言，黃某和李某在發(fā)生撞車后雙方各有損失。但是因為李某在事故發(fā)生后聽信黃某的意見，采取“私了”的方式，進而離開事故現(xiàn)場，并最終被交警部門認定為逃逸，根據(jù)李某和保險公司簽訂的保險合同的約定，該行為屬保險公司的免責(zé)條款范圍，即使法院最終判決由保險公司承擔(dān)了黃某的損失，保險公司也可以在履行了賠償義務(wù)以后依據(jù)其與李某簽訂的保險合同向李某進行追償，該筆損失最終將會由李某來承擔(dān)，正所謂“羊毛出在羊身上”。

《中華人民共和國道路交通安全法》已經(jīng)實施了多年，但對大部分民眾尤其是不開車的百姓來說，其觀念中仍然會心存僥幸，希望能“私了”就盡量“私了”，但卻不知道“私了”往往會進一步造成損失的擴大。