雇員陪酒后駕車身亡

雇員幫雇主招待別人吃飯后，駕駛摩托車回家途中與人相撞誘發(fā)腦溢血不幸身亡。近日，上海市南匯區(qū)人民法院作出一審判決：雇主承擔(dān)30％的賠償責(zé)任，賠償雇員家屬12．8萬余元。

顧某租了一個車間加工中央空調(diào)通風(fēng)管，并請朋友徐某負(fù)責(zé)車間管理工作。2005年8月11日下午，電信公司的兩名員工來車間安裝電話，安裝完畢已是傍晚，經(jīng)顧某同意，徐某與另一同事招待兩人去飯店吃飯，徐某陪著喝了酒。晚8時許，徐某駕駛摩托車回家途中，與一外來務(wù)工人員發(fā)生碰撞，雙方倒地。被撞人員經(jīng)查無礙，徐某卻被診斷為顱腦出血，經(jīng)救治無效于8月13日身亡。事后，徐某家屬與顧某就賠償事宜無法達(dá)成一致，遂向法院起訴，要求顧某賠償經(jīng)濟(jì)損失46萬余元。

顧某辯稱，徐某酒后駕駛無牌摩托車撞人并導(dǎo)致死亡，責(zé)任在他自己。徐某與自己確實存在雇傭關(guān)系，但徐某陪人吃飯飲酒后回家，沒有得到過自己授意，也不在上班時間，因此請求法院駁回原告訴請。

雇主被判承擔(dān)30%民事責(zé)任

法院審理后認(rèn)為，依據(jù)事實和證據(jù)，徐某受雇于顧某，并經(jīng)他同意陪人去飯店吃飯，該行為是雇傭活動的組成部分及延伸。徐某飲酒后駕駛摩托車回家，與履行職務(wù)有一定關(guān)聯(lián)，應(yīng)認(rèn)定為從事雇傭活動。顧某應(yīng)對徐某的死亡承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。當(dāng)然，徐某酒后駕車，對自身安全缺乏保護(hù)意識，是造成死亡的主要原因，對此，其本人應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。