交通事故致殘后死亡

2010年1月20日，被告王某駕駛轎車(chē)沿響水縣幸福路由北向南行駛至幸福路與響灌路交叉路口時(shí)，與沿響灌路由東向西行駛的由陳某駕駛的自行車(chē)相撞，致陳某受傷。事故發(fā)生后，陳某在響水縣人民醫(yī)院住院治療54天，用去醫(yī)療費(fèi)35432．88元。響水縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：陳某、王某各負(fù)本起交通事故的同等責(zé)任。經(jīng)鹽城市響水東方康復(fù)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，陳某因車(chē)禍顱腦損傷致輕度智能減退，構(gòu)成道路交通事故七級(jí)傷殘。陳某于2010年9月因病去世。陳某親屬向響水法院提起訴訟，該院審理后依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失120000元。

親屬有權(quán)主張傷殘賠償金

一審判決后，原告不服，向鹽城市中級(jí)法院提起上訴，稱(chēng)殘疾賠償金請(qǐng)求權(quán)作為絕對(duì)人身專(zhuān)屬權(quán)，不具有可繼承性，傷者的繼承人對(duì)殘疾賠償金不享有請(qǐng)求權(quán)；本案的傷者已經(jīng)死亡，其主張殘疾賠償金的法定條件不復(fù)存在。

鹽城市中級(jí)法院二審認(rèn)為：我國(guó)的人身?yè)p害賠償所依據(jù)的是定型化的理論，其計(jì)算采取是“勞動(dòng)能力喪失說(shuō)”，即不管受害人實(shí)際能活多長(zhǎng)時(shí)間，其殘疾賠償金按一定年限計(jì)算的，本案中陳某在鑒定后去世的，并不影響其殘疾賠償金的獲得。

本案中，受害人陳某因殘廢而喪失全部或部分勞動(dòng)能力，所造成的損害后果，是受害人及其家人因此減少或喪失的生活來(lái)源，所要賠償?shù)恼鞘芎θ思捌浼彝ヒ虼硕鴾p少或喪失的生活費(fèi)，故陳某的親屬有權(quán)獲得賠償。遂依法判決駁回上訴，維持原判。