聚餐醉酒后駕車出事故

男子在公司年終聚餐時飲酒過量，后騎車回家時撞上路肩，經(jīng)搶救無效死亡，死者家屬遂要求公司賠償。近日，南昌市東湖區(qū)人民法院對此案作出一審判決，判令被告物業(yè)公司償付死者家屬賠償款173230．80元。

2014年1月30日，王某所在的物業(yè)公司組織員工分批進行年終聚餐，王某等12名員工為當日中午第二批進餐人員。聚餐過程中，王某等人喝了兩瓶白酒和若干啤酒。聚餐結(jié)束后，王某自行騎摩托車欲回到物業(yè)公司休息，途中，王某駕駛摩托車在紅谷灘新區(qū)學府大道鳳凰南大道口段與路肩發(fā)生碰撞，致使王某受傷送往醫(yī)院搶救無效，于2014年1月31日14時05分死亡。后經(jīng)鑒定，王某血樣中檢出乙醇成分，其含量為98．68mg／100mL。2014年2月24日，南昌市交通管理部門出具道路交通事故認定書認定，王某在飲酒后駕駛機動車在道路行駛，承擔本次事故的全部責任。因賠償事宜未達成一致，王某家屬遂將物業(yè)公司及聚會組織者韓某一起告上法庭。

另查明，死者王某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。

公司未盡保障義務擔責

一審法院審理認為，死者王某駕駛摩托車參加公司員工聚餐，飲酒后駕駛兩輪摩托車，因操作不當發(fā)生交通事故，承擔事故的全部責任之事實，有交警大隊出具的事故認定書在卷佐證，法院予以確認。死者王某作為完全民事行為能力人，對自己行為可能導致的后果應該有足夠的認知，在聚會飲酒后，其明知醉酒后駕車的危險性，仍然駕駛車輛導致了交通事故的發(fā)生，其對自身損害的發(fā)生具有重大過錯，應承擔主要責任。

被告物業(yè)公司作為員工聚餐的組織者，應盡到相應的管理、維護秩序、安全保障的義務。被告物業(yè)公司在規(guī)定了聚餐不得喝酒的情況下，未對員工買酒、喝酒行為進行勸止，且在死者王某醉酒情況下，未通知其家屬，也未安排人員送其回家，而是放任其騎摩托車回家，被告物業(yè)公司無證據(jù)證明其盡到了安全保障義務，故被告物業(yè)公司應承擔次要責任。被告韓某組織聚會系履行職務行為，其賠償責任應由被告物業(yè)公司承擔。

法院綜合死者王某與被告物業(yè)公司的過錯程度，確認死者王某與被告物業(yè)公司的責任按7：3分配，遂依法作出上述判決。