員工上班途中出車禍

上班途中撞傷國(guó)企在職員工，車主辯稱對(duì)方可申請(qǐng)工傷賠償，故只同意支付部分賠償款。近日，江西省靖安縣人民法院審結(jié)了該起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，判決被告劉XX賠償原告因此次事故造成的各項(xiàng)損失13萬(wàn)余元。

2014年4月1日8時(shí)5分許，原告曹X駕駛超標(biāo)電動(dòng)車與被告劉XX駕駛的兩輪摩托車，同在趕往上班的途中相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)查明，被告劉XX駕駛的摩托車未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告曹X在一家國(guó)企上班。原告曹X受傷后，住院治療34天，花去醫(yī)療費(fèi)61984元，經(jīng)江西省靖安縣清華法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定，其左手構(gòu)成九級(jí)傷殘、左上肢構(gòu)成十級(jí)傷殘。因原、被告就賠償無(wú)法達(dá)成一致，曹X一紙?jiān)V狀將劉XX訴至法庭。

庭審中，劉XX辯稱：原告曹X是公職人員，可以申請(qǐng)工傷賠償，我只能出于人道主義補(bǔ)償原告。

申請(qǐng)工傷不能免除車禍賠償

法院經(jīng)審理認(rèn)為，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十二條的規(guī)定，受害者可以要求用人單位承擔(dān)工傷待遇，也可基于侵權(quán)責(zé)任法，要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。故原告曹X向被告主張賠償，并無(wú)不妥。被告劉勇未履行繳納交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)義務(wù)，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告各項(xiàng)損失先行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的按70%事故責(zé)任比例承擔(dān)。經(jīng)核算，法院判決被告劉XX賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)137348元。