出借車(chē)輛結(jié)果成被告

劉女士將自家的面包車(chē)借給了朋友，而沒(méi)想到朋友又將車(chē)子轉(zhuǎn)借給了他人，結(jié)果發(fā)生了交通事故，自己車(chē)子受損不說(shuō)，還一同被告上了法庭。近日，區(qū)人民法院審理了這起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件。

劉女士家中有一輛面包車(chē)，可自己并不會(huì)開(kāi)車(chē)，因此丈夫離世后車(chē)子就一直閑置在家里。朋友李某多次開(kāi)口借車(chē)，劉女士開(kāi)始也不答應(yīng)，后來(lái)架不住朋友的軟磨硬泡，還是把車(chē)借出去了。沒(méi)想到李某車(chē)子借到手之后，沒(méi)多久就轉(zhuǎn)手借給了自己沒(méi)有駕駛證的男朋友。在一次出行中，李某的男朋友駕車(chē)與某公司的汽車(chē)相撞，造成該公司汽車(chē)損失5萬(wàn)余元。該公司把李某的男朋友和劉女士一同告到了法院。在案件審理過(guò)程中，劉女士叫苦不迭，稱(chēng)自己雖然是車(chē)主，但對(duì)這次交通事故沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，自己是借車(chē)給李某，而李某是有駕駛執(zhí)照的，車(chē)是李某借出去的，要賠償也應(yīng)該是李某賠。

車(chē)主承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任

法院審理認(rèn)為，李某的男朋友屬于無(wú)照駕駛，經(jīng)交通部門(mén)認(rèn)定在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，在本案中應(yīng)承擔(dān)對(duì)受損車(chē)輛公司的賠償責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不一致時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在本案中，劉女士是本車(chē)車(chē)主，雖然并非直接將車(chē)借給李某的男朋友，但審理查明其實(shí)際上認(rèn)識(shí)李某的男朋友，并且知曉其無(wú)證駕駛自己車(chē)輛的事實(shí)。

劉女士有相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不一致時(shí)，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。