機(jī)動(dòng)車外借發(fā)生交通事故

張某和幾名同學(xué)大學(xué)畢業(yè)后都留在了省會(huì)工作，大家約定每年聚會(huì)一次、輪流做東。2013年底，輪到張某做東了，張某便邀請(qǐng)大家來家中小聚。席間，一年未見的同學(xué)們推杯換盞，都喝了不少酒。聚會(huì)結(jié)束時(shí)，因其中一名同學(xué)劉某某喝得比較多，張某便把自己的機(jī)動(dòng)車交給另一位因正在服用抗生素藥物而沒有喝酒的同學(xué)劉某，請(qǐng)他將劉某某送回家。劉某在返回歸還張某機(jī)動(dòng)車時(shí)，在一個(gè)路口將一名騎電動(dòng)車橫穿馬路的人撞傷且傷勢(shì)較重。后經(jīng)交警認(rèn)定，在該起事故中，電動(dòng)車騎車人負(fù)次要責(zé)任。該名電動(dòng)車騎車人遂將當(dāng)時(shí)駕駛機(jī)動(dòng)車的劉某，及車主張某一并告上法庭，要求雙方共同承擔(dān)其醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用。

機(jī)動(dòng)車車主是否承擔(dān)賠償責(zé)任

2010年7月1日實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)“借用”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后機(jī)動(dòng)車所有人是否擔(dān)責(zé)進(jìn)行了明確規(guī)定。其第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形，機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，……機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”第五十二條規(guī)定：“盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡裁辞闆r下可以認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人存在“過錯(cuò)”，《侵權(quán)責(zé)任法》沒有給出具體規(guī)定。

2012年12月21日，最高人民法院實(shí)施《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，第一條就對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》所說的“過錯(cuò)”進(jìn)行了進(jìn)一步的明確，確定了以下四種情況應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。至此，“機(jī)動(dòng)車借給他人使用發(fā)生事故誰擔(dān)責(zé)”的問題，法律已經(jīng)給出了明確、具體的答案。

結(jié)合本案例，如果該肇事車輛使用性能不存在瑕疵且劉某有駕駛資格，張某對(duì)劉某駕車發(fā)生的交通事故就不存在過錯(cuò)，也就無義務(wù)對(duì)電動(dòng)車騎車人承擔(dān)“醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用”。