騎摩托車撞上狗摔傷

原告楊某酒后駕駛二輪摩托車自漢壽縣豐家鋪鄉(xiāng)返回朱家鋪鎮(zhèn)。當(dāng)其沿公路右側(cè)行駛至被告王某經(jīng)營(yíng)的木材加工廠路段時(shí)，遇王某飼養(yǎng)的狼狗從廠里放出來(lái)到公路對(duì)面的荒地大小便，狼狗橫穿公路時(shí)與楊某駕駛的摩托車相撞，造成摩托車從公路的右邊側(cè)翻到公路的左邊，致楊某受傷，構(gòu)成8級(jí)傷殘，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)余元。因雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)，楊某以飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛向法院提起訴訟，要求王某賠償174028．15元。

按照楊某的敘述，當(dāng)時(shí)他是騎摩托車回家，快到被告經(jīng)營(yíng)的木材加工廠門(mén)口時(shí)，他突然發(fā)現(xiàn)一條大狗從廠門(mén)里面沖了出來(lái)，來(lái)不及剎車的他跟狗迎頭撞上，他當(dāng)即倒地，而狗立馬跑掉了。楊某認(rèn)為，狗突然沖出致人損害，完全是狗主人未盡到管理責(zé)任所致。

但是狗主人王某的說(shuō)法恰恰相反：這條狼狗平時(shí)都是關(guān)在廠內(nèi)的，但狼狗也有個(gè)習(xí)慣，就是每天晚上7點(diǎn)左右都要到廠門(mén)外的路邊空地上撒尿。那天正在撒尿的狗遭遇了“飛來(lái)橫禍”，是摩托車從后頭撞上了狗。王某認(rèn)為，狗雖跑到了路上，但并未撞到騎摩托車的人，反而是摩托車車速過(guò)快，撞到了狗，才使得楊某受傷的。

無(wú)證駕駛減輕狗主人的賠償責(zé)任

在案件的審理過(guò)程中，法庭經(jīng)過(guò)審慎的查明，認(rèn)為雖然被告王某違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施，造成楊某損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但是原告楊某系無(wú)證酒后駕駛摩托車，存在重大過(guò)失，依法應(yīng)當(dāng)減輕王某的賠償責(zé)任，故法院最終判令被告王某承擔(dān)25%的賠償責(zé)任，即賠償楊某36539．54元。

本案中，被告王某對(duì)其飼養(yǎng)的狼狗管理不善，放任狼狗竄上公路，存在安全隱患，應(yīng)當(dāng)對(duì)其飼養(yǎng)的狼狗造成他人的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告楊某當(dāng)晚7時(shí)駕駛兩輪摩托車在公路上行駛，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)注意觀察路況，預(yù)見(jiàn)性駕駛，遇到緊急情況時(shí)應(yīng)及時(shí)采取合理的避讓措施，避免事故的發(fā)生。但是由于原告酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌兩輪摩托車，嚴(yán)重違反安全駕駛義務(wù)，當(dāng)遇被告飼養(yǎng)的狼狗竄上公路時(shí)，應(yīng)急處理不當(dāng)，沒(méi)有盡到安全注意義務(wù)，未采取有效的避讓措施，對(duì)自身?yè)p害的發(fā)生具有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任，故法院認(rèn)定由被告王某承擔(dān)原告楊某合理?yè)p失的25%，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。